Affichage des résultats 1 à 45 sur 75
Discussion: 17-40 f4 L un plus au 24-105 F4 L?
Mode arborescent
-
04/08/2011, 11h06 #11Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Cap-tain, si j'avais un 5d2 je pense que j'aurais un 24-105L.
mais je suis très content du 17-55is, à ma grande surprise.
Antoine, c'est sûr que le 100macro ne se limite pas à la macro, pour le portrait, le paysage, les détails d'archi etc...
Le 100mm macro L est une bête de course tout court.
Trop de piqué n'est jamais un mal, ça se travaille très facilement en post traitement, bien plus que l'inverse ( manque de piqué ).
C'est juste que pour le portrait, 100mm c'est long, surtout en intérieur.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





