17-40 f4 L un plus au 24-105 F4 L?

[Tomeos40D]

L'EF100mm 2,8 IS par contre est un L.



En possédant l'EF24-105mm L 4, le choix de l'EF17-40mm L 4 n'est pas rationnel et n'apporte pas grand chose en UGA (ne présentant de plus que la plage 17-24mm) pour de la photo de paysage. Si tu veux un gain en UGA, c'est l'EFS10-22mm qui s'impose tout naturellement.

Oui vos conseils m'ont convaincus pour le 10-22.

Pour le 100mm je parle du f2,8 macro (L ou non L).

En fait j'hésite entre reprendre un 85f1,8 sachant que j'ai déjà un 50f1,4 et un 100f2,8 macro (L ou non L) pour l'arrivée de ma fille en octobre et éventuellement me mettre à la macro car j'ai toujours aimé la proxiphoto et j'aimerais passer le cap.

Dans mes choix actuels je me tate entre :

- prendre un 85f1,8 et un 70-200 IS USM et attendre un peu pour la macro
- prendre un 100f2,8 macro L et avoir un bon objectif macro avec lequel faire du portrait
Dans l'immédiat pour l'arrivée de ma petite

Et ensuite l'UGA 10-22 pour les vacances a la montagne au mois de décembre.

C'est très dur de faire un choix en fait...