Citation Envoyé par canonbeber Voir le message
Là il faut m'expliquer ce raisonnement !!! Parce que c'est très rapide comme conclusion. Donc en poussant à l'extrême le 17-55 f2.8 IS est meilleur que le 600 f4 L ?

Pourquoi pas comparer le poids des deux objectifs et en conclure lequel est le meilleur.
Pour mémoire le 17-40 comporte 3 lentilles asphériques, une distance de mise au point de 28 cm à la place de 35 cm.

Au fait c'est quoi un IS 2 steps ?

Je ne possède pas ces deux objectifs, mais ce genre de commentaire me fait dresser les cheuveux !
Bah non, je compare un 10-22 à un 1200mm F5.6 L pour faire de la macro d'oursins en océan pacifique par 75.25m de fond.


Bricecom à bien résumé le truc