Affichage des résultats 1 à 41 sur 41
Discussion: 17-40 f/4 L ou 17-55 f/2.8 IS pour 40d ?
Mode arborescent
-
19/01/2009, 20h51 #19Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 59
- Messages
- 732
- Boîtier
- 5D II
- Objectif(s)
- 17-40 // 50 1.4 // 85 1.8 // 100 L // 135 L
Je ne parle pas de mon matos car j'ai revendu le 17-55 mais j'ai eus les deux en même temps avec mon 400d et il n'y a aucun avantage a choisir le 17-40.
Le 17-55 grace à l'IS et à l'ouverture te permettra de faire des paysages sans trépied, de photographier en intérieur (le 17-40...), de l'utiliser pour des portraits (40 est trop juste, les portraits sont disgracieux.
Le piqué est supérieur à toutes les focales.
J'arrête là.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour les futurs acquéreurs d'un grip pour EOS 400D
Par KAMOU dans le forum Matériels DiversRéponses: 6Dernier message: 16/10/2008, 22h13 -
AIDE pour choix de photo mariage pour retouche et album
Par blum95 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 17Dernier message: 28/09/2007, 09h19 -
Conseils et techniques pour micro studio pour fleurs
Par babooska dans le forum Atelier StudioRéponses: 16Dernier message: 16/02/2007, 16h16 -
encore une demande de conseils pour un achat d'ojo!! pour changer un peu !!
Par brixxia dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 01/11/2006, 21h01 -
[conseil] pour objectif pour le portrait et plein pied
Par arnaud.eos.95 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 20/03/2006, 03h38





