17-40 et 24-105 IS

[ajt005]

Hummm ... c'est quand même vrai que le 24-105 est tentant !
Le seul truc c'est qu'il n'est pas USM mais je ne pense pas que ce soit un problème !
Et entre le 24-105 et un 18-200 vous en pensez quoi ?

[Helios]

Hummm ... c'est quand même vrai que le 24-105 est tentant !
Le seul truc c'est qu'il n'est pas USM mais je ne pense pas que ce soit un problème !

Le 24-105 pas USM ?? lol :34: Bien sur qu'il possède un moteur USM...

[david]

Et entre le 24-105 et un 18-200 vous en pensez quoi ?

:surprise: Il n'y a pas de comparaison possible entre eux

[lbuisson]

:surprise: Il n'y a pas de comparaison possible entre eux

+1

Rien à voir entre eux

Le 24-105 est à ouverture constante à 4, USM, IS et un piqué excellent que ce soit sur APS que FF

le 18-200 même s'il est correct ne donnera jamais le même résultat que le 24-105

Les avantages des familles 18-200 à 275 ce sont :

- objectifs à tout faire (range important)
- taille poids
- petit budget

Les inconvénients :

- pas tropicalisé
- piqué relatif surtout en bout de range (200 à 275)
- pas douverture constante