@Tine, en effetj'ai tapé un peu vite, j'ai posté en express avant de sortir prendre l'air, je n'aurais pas du.
Les exifs sont réels et c'est bien pris à f/20, donc, en effet, ça aurait été un poil meilleur à f/11. (le f/20 étant pour allonger un peu le temps de pose).
En revanche, pour constater une différence entre 50iso et 100iso faut se lever de bonne heure sur le 5D2.

@Weinen oui je sais bien ce que tu as écrit et j'avais peur d'ailleurs que tu l'interprète ainsi.
Ces exemples ne sont pas fait pour toi, bien que ta première remarque était plus vague que la seconde, ces exemples sont juste faits pour donner aux membres qui se posent réellement la question une chance d'apprécier par eux même le rendu.
On papote toujours dans ces sections techniques, on se masturbe sur les MTFs etc..et on oublie trop souvent de donner des exemples. Si on parlait moins et qu'on donnait plus d'exemples, il y aurait surement moins de désillusions car chacun serait à même de se faire une idée.

En voici une autre à f/11, toujours à 17mm puisque c'est la focale la "pire"
  • EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | EF 17-40 F/4L USM | 17mm | 1/20s | f/11 | ISO 100


crop 50% :

http://farm9.staticflickr.com/8474/8...435a3a67_o.jpg

crop 100%

http://farm9.staticflickr.com/8185/8...1709e7bc_o.jpg

J'essaierai d'en faire une ou deux en portrait cet aprem de ma fille, f/4 35/40mm.
Je mets des liens externes car la limite à 300ko me force à compresser pas mal le jpeg sinon (qualité 8/12 au mieux )