Affichage des résultats 1 à 38 sur 38
Discussion: 16-35 f/2.8 ou 17-40 f/4 + focale fixe ?
Mode arborescent
-
10/10/2012, 10h29 #16
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 45
- Messages
- 3 681
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
A Po il est excellent au centre, mais moins bon dans les angles (ça reste très bien), peu d'aberrations chromatiques (je n'en ai jamais corrigé), un rendu et des couleurs très très sympas. Si tu veux mieux, il y a les Zeiss 35 f/2 et f/1,4 et le Canon 35 f1/1,4 L, mais on n'est plus dans la même gamme de prix...
Pour savoir s'il est meilleur que le 16-35L, je n'ai pas fait le comparatif, mais de ce que j'ai lu à droite à gauche il sera meilleur à f/2,8 que le zoom...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
UGA à focale fixe
Par Galletas dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 03/04/2011, 23h12 -
Focale fixe APS-C
Par fanch77 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 18/10/2009, 20h45 -
Focale fixe ?
Par oliwan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 08/03/2008, 12h12 -
focale fixe
Par matosman dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 07/12/2007, 13h32 -
Besoin de conseils: longue focale: focale fixe ou zoom
Par Tat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 09/08/2007, 22h10