16-35 f/2.8 ou 17-40 f/4 + focale fixe ?

[rem22]

Je pense aussi que vu les exifs, un 50mm devrait le faire !
Un f/1.4 sur 50mm te laissera bien plus de possibilité qu'un 30mm sur aps-c.

Sinon concernant le 17-40L, il faut savoir lire entre les lignes, il est très bon une fois fermé. Sur la plage 20-40 f/8, peu de reproches à lui faire.

Tu devrais regarder les photos de DanyBounz, faites avec un 17-40L sur FF, je n'ai pas encore vu une photo aussi belle et propre que les siennes avec des 16-35 et des zeiss sur le forum.
Je pense que le forum concentre des passionnés et donc, quand il y a de la passion il n'a pas de raison. On va te faire acheter un 1Dx avec un Zeiss alors que ça se trouve, tu regardes tes photos en 1280px sur PC ou tu ne les tires jamais à plus de 20x30cm. Bon, c'est pas le coup de gueule du matin, mais presque.

[Vynz100]

Sinon concernant le 17-40L, il faut savoir lire entre les lignes, il est très bon une fois fermé. Sur la plage 20-40 f/8, peu de reproches à lui faire.

Tu devrais regarder les photos de DanyBounz, faites avec un 17-40L sur FF, je n'ai pas encore vu une photo aussi belle et propre que les siennes avec des 16-35 et des zeiss sur le forum.

C'est pas faux, fermé et utilisé avec un trépied (et les filtres qui vont bien), il est très bon. Le traitement y a aussi sa part dans la clarté de ses images. Mais une fois fermés tous les cailloux ou presque sont excellents, même mon 28 f/2,8 pique très fort à f/8 ou f/11!

pense que le forum concentre des passionnés et donc, quand il y a de la passion il n'a pas de raison. On va te faire acheter un 1Dx avec un Zeiss alors que ça se trouve, tu regardes tes photos en 1280px sur PC ou tu ne les tires jamais à plus de 20x30cm. Bon, c'est pas le coup de gueule du matin, mais presque.

Acheter un Zeiss manuel avec un 1DX et son AF de feu, quel gâchis!