Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: 16-35 5DII vs 10-22 7D
Mode arborescent
-
01/01/2011, 21h13 #6Membre
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 46
- Messages
- 94
- Boîtier
- EOS 350 D et Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Sigma de 10 à 400 mm ainsi qu'un 50 mm Canon
Bonjours à tous et bonne année.
Pour rajouter un argument qui peut avoir du poids, le 16-35 2.8 II a également un avantage niveau diaphragme car celui-ci a 9 lamelles et donne de "très" belles étoiles face au soleil. Bon par contre filtre en 82 mm, c'est clairement moins sympa.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





