16-35 2.8L ou 17-40 4L

[icna99a]

Pourquoi pas, mais le 17-40 sur un FF c'est déjà de l'UGA (12 en équivalent 24x36 c'est vraiment l'extrême)

oui :clap:
Je n'ai pas d'avis définitif sur la question vu que je suis encore sur APS-C mais comme j'ai régulièrement un FF entre les mains j'ai l'impression que le couple 12-24 et 24-105 me conviendrais mieux que 17-40 et 24-105 en terme de range de focale on s'entend.

24mm sur un FF c'est déjà pas mal grand angle (plus que le 17 des transtandard EFS) et je me dis que le 12-24 permettrait vraiment de faire du UUGA avec un côté trés fun....