Affichage des résultats 1 à 45 sur 49
Discussion: 16-35 2.8L ou 17-40 4L
Vue hybride
-
20/04/2009, 15h16 #1Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 42
- Messages
- 182
- Boîtier
- 50D grippé - 400D grippé - 430Ex
- Objectif(s)
- Canon 17-55 F2.8 IS USM + Canon 10-22 F3.5-4.5 USM + Canon 50 F1.8
Et est ce que le EF-S 17-55 F2.8 IS USM t'intéresserait...
très bonne qualité, IS et USM. Par contre pas d'appellation L car EF-S mais ceux qui le possèdent le jugent comme un L (sans relancer le débat
-
20/04/2009, 18h32 #2Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Colomiers
- Âge
- 55
- Messages
- 229
- Boîtier
- Eos 50D
- Objectif(s)
- Canon : 100mm f/2,8 Macro, 200 f/2,8, 50 f/1,8, 28 f/2,8, Extender Canon 2x, 17-40/f4
optiquement il est très bon mais le seul reproche que je lui ferais est qu'il est ef-s....
Envoyé par steuve
Et est ce que le EF-S 17-55 F2.8 IS USM t'intéresserait...
très bonne qualité, IS et USM. Par contre pas d'appellation L car EF-S mais ceux qui le possèdent le jugent comme un L (sans relancer le débat
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
