Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: 15-85mm is usm dommage de transport ?
-
09/11/2011, 04h24 #1
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- France
- Messages
- 2
- Boîtier
- 60d
- Objectif(s)
- 15-85mm is usm
15-85mm is usm dommage de transport ?
Bonjour,
J'ai très récemment acheté mon appareil photo avec lentille 15-85mm is usm. Celle-ci représente une légère imperfection qui me semble que physique. Puisque je l'ai acheté par Internet, je me demande si ça vaut le coup de la renvoyer...
Voir la photo...
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=9713479001.jpg
Votre avis?Dernière modification par Sunset ; 09/11/2011 à 04h27.
-
09/11/2011, 06h20 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Nantes / Paris
- Messages
- 322
- Boîtier
- 400D, 60D, 50E
- Objectif(s)
- SamYang 8mm FishEye, 50 1.8 V1; 24-105L IS; 100-400L IS;
relève le caoutchouc avec une lame de cutter
MicheL
-
09/11/2011, 08h27 #3
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
pour moi c'est vraiment ultra léger...Je doute en revanche que ça soit arrivé pendant le transport, surement un mauvais contrôle de la qualité de production de Canon.
-
09/11/2011, 09h11 #4
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Montage un peu bancale de la gomme. M'enfin rien de grave ... Ca vaut pas le coup de faire un retour sav pour ça ...
-
09/11/2011, 11h26 #5
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Dans l'est
- Âge
- 51
- Messages
- 1 127
- Boîtier
- 6D + 7D + flash Metz 58 AF-2
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS | 100-400 L IS | 70-200 f2.8 L IS II| 50 f1,4 | 100 Macro f2.8 USM
Pour être légère, elle est légère cette imperfection !
Je pensais à la lecture du titre que c'était plus important que ça.
Suffit juste de relever le caoutchouc avec une pointe de lame de cutter comme le dit 4aplat et le tour est joué.
-
10/11/2011, 08h06 #6
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Ain
- Âge
- 60
- Messages
- 414
- Boîtier
- Eos 50D, m5
- Objectif(s)
- Tam 17-50vc/50 1.8/85 1.8/24 2.8/ 28 1.8/70-200 4L/40 2.8
Bonjour,
Je pense qu'il s'agit en réalité d'un problème très sérieux qui risque de plus de dérégler ton 60D. Mais je suis prêt à me sacrifier pour t'éviter tout problème et à te "débarasser" de ton 15-85 ...
Sans rire, même remarque que mes camarades ; remise en place avec délicatesse et tout est OK.
Au fait, il marche bien cet objectif ?
-
10/11/2011, 18h54 #7
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Comme dit plus haut c'est juste une bande élastique non collée, soulève la délicatement pour la remettre en place, mais vérifie que le support dessous ne soit pas enfoncé. Par contre ne prend pas un cutter, trop de risques de problèmes, utilise plutôt un couteau pas trop tranchant
-
11/11/2011, 01h30 #8
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- France
- Messages
- 2
- Boîtier
- 60d
- Objectif(s)
- 15-85mm is usm
Salut!
Ok ok, je me suis peut être affolé pour rien... Vous savez ce que c'est...on reçoit par la poste et on inspecte tout à la loupe!
merci pour vos avis !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Vraiment dommage.......
Par stephane23 dans le forum Discussions généralesRéponses: 27Dernier message: 17/04/2009, 20h06 -
dommage
Par dom41 dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 15Dernier message: 11/06/2007, 07h50 -
dommage!
Par boxcarflo dans le forum [Reportage]Réponses: 3Dernier message: 11/05/2007, 07h42