Affichage des résultats 1 à 30 sur 30
Discussion: 135mm f2 ou 200m f2.8 ?
Mode arborescent
-
04/11/2010, 22h59 #5Membre
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Alfortville
- Messages
- 44
- Boîtier
- eos 5d MARK II
- Objectif(s)
- Canon 24-105 F4, 35 F1,4 L, 85 F 1,2 LII, 135f2, 300 f 4 IS.
J'ai le 135 et le 200 f 2,8 II que j'utilisais avec le 5d et depuis peu avec le 5d Mark II.
Pour ton utilisation (portrait) sans hésiter je te conseillerais le 135 (qualité des images, possibilites de creation, faible encombrement et discrétion).
Pour du reportage le zoom sera plus polyvalent mais je le trouve lourd en ouverture 2,8 pour une utilisation prolongée si je puis dire. Avec la version En f4 tu n'auras pas les mêmes flous pour détacher le sujet meme si tu peux monter en iso.
Il y a déjà des fils sur la comparaison 200/ zoom version non stabilisée . L'avantage de la focale fixe est surtout la discrétion et l'encombrement ainsi que le poids.
Bref je commencerai par le 135/ aux besoins que tu définis (qualité des images produites supérieure au 200 fixe et aux 70-200 f4 et f 2,8).Dernière modification par bernache ; 04/11/2010 à 23h11.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
135 f2 ou 70-200 2,8 ou 200 2,8 ?
Par Kouby dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 14/03/2011, 11h29 -
70-200 f2.8+24-70 f2.8 ou 70-200 f2.8 IS II+Tamron 28-75 f2.8
Par bery79 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 02/11/2010, 09h22 -
Tamron 28-75 f2.8 ou sigma 24-70 f2.8
Par Cric dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 17/10/2010, 21h56





