Affichage des résultats 1 à 45 sur 47
Discussion: 135L2.0 et doubleur
Mode arborescent
-
04/03/2009, 15h50 #33Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
- L'IS
- La mémorisation de la mise au point
- Un AF redoutable d'éfficacité
- Et surtout une construction optique encore meilleur que les L "bas de gamme"
J'ai 5L et le seul qui me satisfait complétement dans son domaine d'utilisation c'est le 500mm F/4... Tout les autres sont bons, mais il y a toujours un "mais" avec eux. ^^
- 85mm F/1.2 II ==> AF horiblement lent et MAP électrique (comme les vieux long télé blancs).
- 200mm F/2.8 II ==> Je le trouve très mou pour un fixe L en comparaison de mon 500mm F/4.
- 17-40mm F/2.8 ==> Vignette pas mal entre F/4 et F/8, 40mm c'est un peu court pour du standard et 17mm c'est un peu long pour du GA (sur APS-H).
- 28-300mm F/3.5-5.6 ==> Mou à plus de 200mm, bordure assez mole en GA, manque très vite de lumière.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
70-200 2,8 IS+doubleur ou 100 - 400 L
Par beber dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 14/01/2009, 23h17 -
Doubleur
Par Caracal dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 18/05/2008, 20h34 -
mon 135L2 a t il une défaillance?
Par Davidoff7401 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 17/05/2008, 11h10 -
Raw et doubleur
Par fredfoto dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 16/03/2008, 09h50 -
doubleur ou pas ???
Par Pierre-Luc dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 05/06/2004, 23h20






ils ont quoi de plus que le 135L ? ....
