135L2.0 et doubleur

[ZippoPotamme]

Mettre un doubleur sur un 135f2, faut vraiment en vouloir !

Et tu le mettrais sur quoi ?

[loorent]

Sur un 300L 2.8 IS ou un 200L F/2... Et encore... Le 1.4x passe nettement mieux!

[newworld666]

Sur un 300L 2.8 IS ou un 200L F/2... Et encore... Le 1.4x passe nettement mieux!

ils ont quoi de plus que le 135L ? ....

En plus j'ai pas besoin d'un 600 .. à la limite une ou ou deux fois par an un 400 ...

Franchement entre X1.4 et un crop sur 20MP alors là pour le coup je vois pas l'intérêt d'acheter ça ... démonter l'objectif mettre ce truc et remettre l'objectif pour 1.4 ????
ça correspond presque au gain que j'ai en ayant choisi un 5DMKII plutôt qu'un 50D...

[atropos]

ils ont quoi de plus que le 135L ? ....

- L'IS
- La mémorisation de la mise au point
- Un AF redoutable d'éfficacité
- Et surtout une construction optique encore meilleur que les L "bas de gamme"

J'ai 5L et le seul qui me satisfait complétement dans son domaine d'utilisation c'est le 500mm F/4... Tout les autres sont bons, mais il y a toujours un "mais" avec eux. ^^
- 85mm F/1.2 II ==> AF horiblement lent et MAP électrique (comme les vieux long télé blancs).
- 200mm F/2.8 II ==> Je le trouve très mou pour un fixe L en comparaison de mon 500mm F/4.
- 17-40mm F/2.8 ==> Vignette pas mal entre F/4 et F/8, 40mm c'est un peu court pour du standard et 17mm c'est un peu long pour du GA (sur APS-H).
- 28-300mm F/3.5-5.6 ==> Mou à plus de 200mm, bordure assez mole en GA, manque très vite de lumière.

[newworld666]

Un 500mm ..... pourquoi faire ? ....j'ai que des vielles de 70 ans autour de chez moi .

déjà 300mm ça me parait le bout du monde ....

-> Et l'IS sur des photos de sport, on m'a toujours dis que ça ne servait qu'à louper les pilotes (en tout cas avec le G7, c'est sûr .... )
-> la mémorisation de la MAP je ne savais même pas que ça existait.. mais sur un circuit ça peut être sympa
-> le prix doit -être rigolo d'un 500F4 ... en pas dans mes cordes pas plus que les 1D...

Pour l'instant mon souci, c'est plutôt du coté grand angle, ou j'attends le 24mm1.4II et je me demande si je n'aurai pas dû taper plutôt vers du 20mm voir du 16mm...

le 135L me convient au top .. au dessus ça ne sera que exceptionnel ...
Plus ça va plus je me dis qu'il n'y a que pour les MAP manuelle le 2X me sera utile, le risque de rester sur le 135 seul est d'avoir une MAP manuelle trop approximative pour un crop équivalent 200 à 300mm



NB: je viens de matter le site de notre suisse c'est vrai qu'il fait tout au 500 .... et ça claque franchement .. le superquadeur est effectivement impressionnant ... mais le reste aussi :clap_1: si ce n'est plus ... doit falloir un belle technique ou un drôle d'AF pour que ça marche comme ça...

Par contre, pour les mammifères, oiseaux c'est pas vraiment mon truc .... moi c'est plutôt l'ambiance du petit matin ou de début de nuit dans une mégapole type Tokyo, New york, Londres, Paris, Barcelone, Montréal ......

Ça va être un modèle pour moi notre ami Thierry, je dormirai moins con ce soir ....

[atropos]

Un 500mm ..... pourquoi faire ? ....j'ai que des vielles de 70 ans autour de chez moi .

déjà 300mm ça me parait le bout du monde ....

-> Et l'IS sur des photos de sport, on m'a toujours dis que ça ne servait qu'à louper les pilotes (en tout cas avec le G7, c'est sûr .... )
-> la mémorisation de la MAP je ne savais même pas que ça existait.. mais sur un circuit ça peut être sympa
-> le prix doit -être rigolo d'un 500F4 ... en pas dans mes cordes pas plus que les 1D...

Pour l'instant mon souci, c'est plutôt du coté grand angle, ou j'attends le 24mm1.4II et je me demande si je n'aurai pas dû taper plutôt vers du 20mm voir du 16mm...

le 135L me convient au top .. au dessus ça ne sera que exceptionnel ...
Plus ça va plus je me dis qu'il n'y a que pour les MAP manuelle le 2X me sera utile, le risque de rester sur le 135 seul est d'avoir une MAP manuelle trop approximative pour un crop équivalent 200 à 300mm



NB: je viens de matter le site de notre suisse c'est vrai qu'il fait tout au 500 .... et ça claque franchement .. le superquadeur est effectivement impressionnant ... mais le reste aussi si ce n'est plus ... doit falloir un belle technique ou un drôle d'AF pour que ça marche comme ça...

Par contre, pour les mammifères, oiseaux c'est pas vraiment mon truc .... moi c'est plutôt l'ambiance du petit matin ou de début de nuit dans une mégapole type Tokyo, New york, Londres, Paris, Barcelone, Montréal ......

Ça va être un modèle pour moi notre ami Thierry, je dormirai moins con ce soir ....

Il n'y a pas que le 500mm...
Pour mon usage, le 500mm était le plus adapté pour moi, mais il reste les 200mm F/2, 300mm F/2.8, 400mm F/4, 400mm F/2.8, 600mm F/4 et 800mm F/5.6...
Toutes ces optiques sont des optique de rêve un bon cran au dessus du reste de la gamme L.
Pour l'IS, en sport ce n'est pas le plus important, mais pouvoir shooter au 1/200s à main levé avec très longue focale, ça peut aider (qui peut le plus, peut le moins).
Perso, j'hésite entre jeter mon 200 F/2.8 et prendre un 200mm F/2 ou juste prendre un 300mm F/2.8 comme prochain "petit" télé. Mais bon... J'ai le temps de voir venir car il n'y a pas urgence... Et puis, 135mm c'est trop court pour moi. ^^

[newworld666]

Bon fin des tests du doubleur canon avec le 135L2.0 ...
Et les résultat Live sont beaucoup plus probant ...
ce matin un peu après 6h30 un levé de soleil de toute fin d'hiver ..
avec le 135L2 cropé à 320mm
Picasa Albums Web - NEWWORLD666 - Crop135 Vs 135X2



et les 135L2 + canon 2X cropé à 340mm
Picasa Albums Web - NEWWORLD666 - Crop135 Vs 135X2

même si le crop est fait à main levé et que le soleil se lève vite .. la différence est somme toute flagrante contraste de l'inscription sur la tour, contraste des grues et la fumée ....
Le doubleur est très solide avec un tripod et du temps de pose correct...

Donc, pour du live je reste sur une idée de qualité très satisfaisante en crop des 20MPixels avec le 135L pour faire du sport sans trop se prendre la tête avec un cadrage serré .

Et le doubleur me permet de pousser mes ambitions qualitative jusqu'à un 500 mm en crop ... reste à voir ce que donne du sport à F6 ou F7 (en dessous le doubleur est trop faible par rappot au crop du 135 seul)

Fin des essais du doubeur ..... prochaine étape le 70-200/2.8 et 400D VS 135/2 et 5DMKII ....

[Greg57]

Sur le bureau, ou sur une étagère, c'est joli. Pour le reste, il y a le 1.4...

Et tu le mettrais sur quoi ?

[Tiebin]

Et tu le mettrais sur quoi ?

Sur un 300f2.8, ça passe sens trop de problème