Entre 135 f2 L et un 70-200 f2.8 L (non IS) , le sujet n'est pas nouveau, car à prix quasi équivalent la question se pose pour moi également...

L'usage principal serait pour du concert, apres il y aurait évidemment du portrait et éventuellement (en projet) un peu de studio.

La différence d'ouverure maximale 2 vs 2.8 joue assez peu pour moi, je recherche d'avantage la qualité / finesse / piqué / bokeh de mes images et la rapidité / précision de MAP très imortante en concert.

J'avoue également que la "discrétion" du 135 f2 plaide en sa faveur au moins pour les concerts. Mais la polyvalence du zoom est à prendre en compte aussi.

Concretement, ayant deja un fort polyvalent 24/70 L USM - je n'ai pas besoin du 70 du 70 - 200, ce serait donc plus pour les focales supérieures entre135 et 200.

Ayant pu tester la version IS du 70-200 il y a quelques jours salon de la photo, j'ai été satisfait du piqué obtenu, mais je n'ai pas pu tester le 135 f2.

En consultant l'eoscope, sur qu'il y a du bon partout... donc ca n'aide pas... !

Merci pour vos conseils,
Fab!en

:rudolph: