135 f2 VS 70-200 f2.8 L USM

[rem22]

Fabien, c'est vrai que tes photos sont très jolies. La claque

Une photo issue de 5D à 100% est une photo qui mesure 154 cm x 102 cm. Et ce n'est "qu'un" 13 millions de pixel. Donc on est loin de l'A3 qui fait effectivement 42 cm x 29,7 cm.

Je comprends mieux ton raisonnement. Mais je vais te démontrer que si on s'intéresse un minimum à la photo, on ne peut dire des aneries comme celle ci.

En impression, pour avoir un rendu correct il faut 300dpi. 300 dpi, ça veut dire, 300 pixels par pouce.

Prennons donc la photo d'un capteur 12.2MP, à 4280x2840 environ.

4280/300=14.35" ( soit 36.5 cm )
2840/300=9.46" ( soit 24cm )

Alors c'est sur, tu peux accepter un peu moins de dpi ( donc tu vas perdre en qualité ) si tu te recule pour voir le cadre. En descendant à 200dpi, tu augments les valeurs d'un tiers, soit environ un A3.

Toujours aussi loin de ton A3 ? Si tu en est persuadé, j'aimerais bien que tu me démontre mathématiquement d'où tu sors ton 150cmx100cm !!!

[BackCat]

Fabien, c'est vrai que tes photos sont très jolies. La claque




Je comprends mieux ton raisonnement. Mais je vais te démontrer que si on s'intéresse un minimum à la photo, on ne peut dire des aneries comme celle ci.

En impression, pour avoir un rendu correct il faut 300dpi. 300 dpi, ça veut dire, 300 pixels par pouce.

Prennons donc la photo d'un capteur 12.2MP, à 4280x2840 environ.

4280/300=14.35" ( soit 36.5 cm )
2840/300=9.46" ( soit 24cm )

Alors c'est sur, tu peux accepter un peu moins de dpi ( donc tu vas perdre en qualité ) si tu te recule pour voir le cadre. En descendant à 200dpi, tu augments les valeurs d'un tiers, soit environ un A3.

Toujours aussi loin de ton A3 ? Si tu en est persuadé, j'aimerais bien que tu me démontre mathématiquement d'où tu sors ton 150cmx100cm !!!

Quand on s'intéresse un peu à la photo ? Aneries ?

La règle de base que tu donnes est erronée. La définition de ton fichier de sortiedoit être par convention élevée au tiers de la résolution de sortie de ton périphérique de sortie. Avec un fichier en 300 dpi, tu prépares un fichiers pour une imprimante qui a une résolution de sortie de 900 dpi.

300 dpi, mais plus régulièrement 240, c'est la définition qui est demandée pour la gravure des fichiers destinés à une impression, la plupart du temps, offset. On appelle ça, la haute définition. Elle est nécessaire pour le flashage qui équivaudra après extrapolation à 2400 dpi.

Comme dirait l'autre, il y a ânerie et "ânerie".

Bref… On en revient au démarrage, qui du coup devient de plus en plus croustillant : non, une image de 30x40 cm, n'est pas aussi grande qu'une image de 100x150 cm !!!!!!! Voilà. C'est un calcul simple, somme toute, et que j'espère parlant. Tes yeux doivent t'indiquer le bien-fondé de ce que j'avance. Si tu regardes ta photo à 100%, à 72 dpi sur ton écran, tu es en train de regarder une image d'1,50 m par 1 mètre. Et tu ne vois pas les pixels.Tu es au niveau de détail maximum de ton fichier, c'est tout ce que tu peux dire. Tu regardes les informations réelles. Quand tu bosses sur 1 cm2 de ta photo à l'écran, la correspondance sur ton A3 est de 0,3 cm par 0,3 cm. Crois-tu réellement y voir autant de détails ???

Si oui, passe moi l'adresse de ton ophtalmo, je veux la même greffe…

Allez. Je vais remettre mon compte en sommeil, ça m'apprendra à vouloir rendre service…

Bonne soirée à tous