Affichage des résultats 1 à 45 sur 92
Discussion: 135 f2 VS 70-200 f2.8 L USM
Vue hybride
-
24/01/2010, 09h49 #1Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Disons que récemment, canon-passion avait fait un blind test avec 4 photos. La meilleur photo, plus piquée, tout le monde l'avait attribué au 135 f/2. Il y en avait une très proche, un poil en dessous. Tout le monde l'avait attribué au 80-200L. Tout le monde avait tord, la meilleure était celle du 80-200L. A ouverture égale, le piqué est très très proche, alors avec un tc sur l'un, franchement, j'ai un gros doute.
bon, ceci étant dit, ça ne fait aucun doute que les 2 feront une excellente photo, mais encore une fois, un crop 100% à 135 f/2.8-f/4 et 190 f2.8-f/4 de la même photo, boitier sur trépied, permettrait de mieux s'en rendre compte. Parce que pour moi, bien que n'ayant jamais eu la chance de tester le 135 f/2, ses avantages sur un 70-200L sont avant tout l'encombrement, l'ouverture f/2, sa discrétion, le poids etc...
On voit régulièrement des photos au 70-200 avec un de ces piqués....J'aimerais bien voir un 135+tc si tu en as sous la main Back Cat !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





