Affichage des résultats 1 à 45 sur 92
Discussion: 135 f2 VS 70-200 f2.8 L USM
Mode arborescent
-
24/01/2010, 03h41 #17Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Lille
- Messages
- 6
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 - 17-40 L - 28-70 L - 135 L - Lensbaby 2.0 - Fisheye Zenitar 16mm - Ext. x1.4
J'ai revendu le 70-200L f2.8…
Quand je dis nettement, c'est effectivement un peu exagéré. Je trouve le piqué meilleur. Mais je n'invente rien, le 135 est réputé comme étant l'objectif avec le meilleur piqué chez Canon. Ou un des objectifs avec le meilleur piqué. Il eme semble que le 200 f1.8 et le 85f1.2 sont les autres… mais eux, je ne les ai jamais eus… Quoiqu'il en soit, le piqué du 189 f2.8 est sensiblement (c'est mieux comme adverbe, là ? Moins exagéré ?
meilleur que le 200mm sur 70-200 à f2.8.
Cela dit, je reviens sur ma conclusion précédente : comparer deux objectifs excellents, ça n'a pas de réel intérêt… l'un est fixe, et l'autre non. En tout cas, je n'ai jamais voulu sous-entendre que le 70-200 était mauvais
Je tâcherai de vous mettre un crop avec le 135x1,4.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





