Affichage des résultats 1 à 45 sur 92
			
		Discussion: 135 f2 VS 70-200 f2.8 L USM
Mode arborescent
- 
	22/01/2010, 16h43 #13Membre  
 - Inscription
- février 2008
- Localisation
- Lille
- Messages
- 6
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 - 17-40 L - 28-70 L - 135 L - Lensbaby 2.0 - Fisheye Zenitar 16mm - Ext. x1.4
   Salut à tous  
 J'ai eu les deux objos également.135 et 70-200 f2.8 non is.
 Le 135 surclasse nettement le 70-200 en piqué. Et pourtant le zoom était déjà très bon.
 
 Chose importante également, n'oubliez pas que le 139 auquel on ajoute un extender x1,4 donne un 189 f2.8. Et le piqué est toujours meilleur que le 70-200 f2.8 à 200. Belle focale, tout de même.
 
 Bien entendu, comparer deux piqués excellents, on peut se demander où est l'intérêt. Mais puisque c'est la question Bon chois, Fabien. Tu ne quitteras plus jamais cet objectif Bon chois, Fabien. Tu ne quitteras plus jamais cet objectif  
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))



 
			



 
					
					
					
					
				