Affichage des résultats 1 à 45 sur 92
Discussion: 135 f2 VS 70-200 f2.8 L USM
Mode arborescent
-
28/10/2009, 14h17 #11Membre
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Côte d'Opale
- Messages
- 184
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 14 à 400
En sport en salle, lorsqu'on arrive à 3200/6400 ISO (c'est à dire tout le temps), je trouve le 70-200 2,8 assez décevant au niveau du piqué (sur 1dmk3) par rapport au 135 ! Si je vais choisir entre les deux ca serait sans hésitation le 135 : AF rapide, piqué de fou, f/2 = forte atténuation des arrières plans affreux + vitesse d'obturation confortable. Sans parler du fait que la focale fixe offre des cadrages serrés superbes qu'on auraient pas naturellement avec un zoom (tendance à dézoomer quand le sujet approche trop). Indispensable en basket/hand/tennis de table !
Dernière modification par iJohan ; 28/10/2009 à 14h27.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
