Affichage des résultats 1 à 45 sur 102
Discussion: 135 F2, est un choix judicieux ?
Mode arborescent
-
30/10/2012, 22h14 #11
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Le 135 est une excellente optique à portrait et pour du sport en salle. Même si il passe très bien sur APS-C, c'est quand même long en équivalent de focale. Il est plus destiné au 24X36.
Après, beaucoup encensent cet objectif, mais bizarrement il n'est pas rare en occasion, ce qui veut dire que pas mal de personnes se trompent sur son usage. La particularité de cette optique, c'est son ouverture à f/2 et son bokeh inimitable. Mais si c'est pour l'utiliser à f/5.6 ou f/8, mieux vaut prendre un 70/200 f/2.8 IS II, bien plus polyvalent et plus piqué à ces ouvertures.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
400mm 5.6, un choix judicieux?
Par Docdudu dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 07/02/2012, 12h15 -
Photographe pro : un choix judicieux ?
Par Free-Music dans le forum Discussions généralesRéponses: 73Dernier message: 11/01/2010, 09h50 -
Besoin de vous pour me dire si mon choix est judicieux ou non ?
Par Nlky dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 28/06/2009, 17h13 -
Le plus judicieux : 50mm ou 11-16
Par PennRider dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 26/11/2008, 11h09 -
choix judicieux
Par eos20d man dans le forum Discussions généralesRéponses: 10Dernier message: 16/06/2007, 19h57