Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Mode arborescent
-
09/06/2012, 12h39 #7
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Isère
- Messages
- 145
- Boîtier
- 7D / 430ex II
- Objectif(s)
- 50 f1.4 / 10-22 f3.5-4.5 USM / 24-105 f4 L IS USM
Merci a tous pour vos expériences.
Initialement, j'étais parti sur le 100L, mais en lisant un peu, je me demandais ce que valait les tubes allonges. Et si mon 24-105 ne remplirait pas aussi bien la tâche. C'est à éviter si je comprends bien vos commentaires.
Ensuite il est effectivement dit que le 180 pour débuter est plus difficile à appréhender, mais permet de rester plus loin des sujets. Ensuite, le 100L sur le 7D est un 160mm, donc proche dans la famille des 150-180mm FF.
Enfin, je ne pensais pas mettre des tubes allonges sur le 100L : l'opération est déconseillée sur les objectifs macro de façon générale ... Pb de MAP trop courte à priori.
Bref, pour un premier jet, il semble que le 100L soit l'option à privilégier pour un premier achat.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Compatibilité entre bagues allonges Kenko & EF 100mm f/2.8 USM macro
Par seba dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 01/11/2013, 07h50 -
CANON 100mm Macro F2.8 L IS USM plus bagues allonges
Par amateur85 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 30/03/2010, 15h10 -
Sigma 50mm f/2.8 DG Macro EX avec bagues allonges ou Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG Macro
Par christoff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 31/01/2007, 20h25 -
Les Tubes Allonges pour macro ??
Par cocosse84 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 28/04/2006, 18h16