Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: 100L Vs 135L pour portrait
Vue hybride
-
31/01/2010, 16h12 #1Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Pourquoi ne pas prendre un 85mm dans ce cas ? Il y a aussi un 100 f/2 qui vit un peu dans l'ombre des 100 macro, 85 f/1.8 et 135 f/2. Il est très bon aussi je crois.Je lorgne sur le 135 L depuis un moment, mais ayant un 400d ca risque d'être vraiment long pour du portrait..
Pour le 135 en macro, vu la focale, il faut un max de tube allonges du coup nan ? J'avais cru comprendre que le ratio gagné était de type longueurfocale/longueurtubealloge, soit 135/tube allonge. Du coup, 135/25 ça apport peu en fait... Ca doit être bien pour de la proxi photo aux alentours de 1:2 probablement. Peut etre qu'une bonnette 500D serait mieux au final.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
switch entre 100 macro usm et 100L IS
Par mark44 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 21/01/2010, 18h31 -
dilemme: 100macro+135L VS 100L macro+135L
Par nicomeg dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 15/01/2010, 07h47 -
Dilemme: 100L/2.8 macro ou 135L/2+100 macro non IS pour le portrait+macro?
Par Lsda26 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 09/12/2009, 19h22 -
EF 85 1.8 et 135L F2 vs 85 L F1.2
Par Citrowallon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/03/2009, 07h18 -
Ana au 135L...
Par loorent dans le forum [Portrait]Réponses: 9Dernier message: 21/02/2009, 02h06





