Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: 100L Vs 135L pour portrait
Mode arborescent
-
30/01/2010, 19h34 #12Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mais du coup...excusez moi si je dis une connerie...mais si le 135 f/2 pique plus que le 100 macro, il serait possible de faire avec de la macro graçe à une bonnette ou des tubes allonges par exemple, même sans avoir un rapport 1:1 ?
Par exemple pour les fleurs etc...on est souvent trop juste avec un objo normal, et on pas forcément besoin d 'un 1:1 pour une phalaenopsis par exemple, ou une rose. J'aime bien les fleurs en fait, et je me rends compte qu'un ratio de 1:4 est un peu juste ( j'ai 1:3.9 avec mon 28-75 ) mais 1:1 serait plus qu'il n'en faut. Du coup, ceux qui ont un 135 et qui veulent faire un peu de macro sans forcément etre à 1:1 ( proxiphoto si vous voulez...) pourraient prendre une bonnette 500d par ex.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
switch entre 100 macro usm et 100L IS
Par mark44 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 21/01/2010, 18h31 -
dilemme: 100macro+135L VS 100L macro+135L
Par nicomeg dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 15/01/2010, 07h47 -
Dilemme: 100L/2.8 macro ou 135L/2+100 macro non IS pour le portrait+macro?
Par Lsda26 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 09/12/2009, 19h22 -
EF 85 1.8 et 135L F2 vs 85 L F1.2
Par Citrowallon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/03/2009, 07h18 -
Ana au 135L...
Par loorent dans le forum [Portrait]Réponses: 9Dernier message: 21/02/2009, 02h06





