Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: 100L Vs 135L pour portrait
Mode arborescent
-
30/01/2010, 18h25 #10Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 59
- Messages
- 732
- Boîtier
- 5D II
- Objectif(s)
- 17-40 // 50 1.4 // 85 1.8 // 100 L // 135 L
le 100 est @ f/2.8 et le 135 @ f/2 les deux à iso 800
J'ai laissé l'IS sur le 100
Il s'agit de comparer les deux à pleine ouverture mais il n'y a absolument rien de rigoureux dans l'exercice
J'étais à main levée en faisant la map sur les yeux avec le central puis en recadrant
Je pense que c'est ce qui explique la différence de piqué, la map est décalée sur le 135 mais c'est quelque chose d'assez fréquent avec cette optique à cette ouverture et cette distance.
je recommencerai en etant plus précis.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
switch entre 100 macro usm et 100L IS
Par mark44 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 21/01/2010, 17h31 -
dilemme: 100macro+135L VS 100L macro+135L
Par nicomeg dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 15/01/2010, 06h47 -
Dilemme: 100L/2.8 macro ou 135L/2+100 macro non IS pour le portrait+macro?
Par Lsda26 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 09/12/2009, 18h22 -
EF 85 1.8 et 135L F2 vs 85 L F1.2
Par Citrowallon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/03/2009, 06h18 -
Ana au 135L...
Par loorent dans le forum [Portrait]Réponses: 9Dernier message: 21/02/2009, 01h06





