Citation Envoyé par rem22 Voir le message
A priori Canon passion, la map est faite sur les yeux...Le net est moins net,ainsi que les oreilles, les cils par contre sont très nets.

Moi ça me surprend pas tant que ça que le macro pique plus que le sacro-saint 135 f/2 mais bon...C'est le propre d'un objectif macro le détail, non ?

Très sympa en tous cas ce genre de comparaison en image, plutot que des remarques purement abstraites. Bravo

Pas à cette distance! Et en l'absence d'exif, impossible de comparer.

A f/2 le PDC est hyper courte et le moindre bougé se traduit immédiatement par un flou. j'avais noté ça en utilisant le 135 sur le 5D puis le 7D, ainsi que le 300 IS.

les tests que j'avais fait entre le 100 f/2.8 L IS et le 135 ne donnait pas ces résultats. Dans tous les cas, pour faire une bonne comparaison, il faut que les optiques soient dans les mêmes conditions:

IS désactivé,
Map manuelle
Sujet statique
Et bien évidemment au même diaphragme!