Bonjour,

je vous explique mon petit dilemme (en plus je vais faire mes achats demain).

Je souhaite m'acheter un objectif macro avec un budget d'environ 1000€

-Je suis attiré par le nouveau 100 mm IS chez canon pour son piqué, sa construction et j'en passe; qui me permettrait de faire aussi de beau portrait.
-Mais hier je me suis posé la question du 60 ef-s avec un 70-200 f4 (j'aime aussi la photo de sport)

Mon problème c'est que je me demande si l'EF-S serra bon pour des insectes plus ou moins craintif et si le zoom en f4 me ferra longtemps car je comptais m'acheter le f2.8 pour y monté un extender.

En gros, vaut-il mieux acheter le 100 L qui me fait rêvé de suite et être patient pour un 70-200 2.8 l'année prochaine ou me "contenter" de deux objectif certes très bon mais qui me satisferons moins et "risquer" de les changer de toute façon l'année prochaine?

Si vous lisez cette phrase c'est que vous êtes déjà courageux :clown: et merci d'avance des réponses.


PS: Je reprécise que je fait mes achats demain, je m'y prend tard pour poser mes questions :bash: