Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: 100-400l + tc
-
24/09/2011, 20h48 #1Membre
- Inscription
- September 2011
- Localisation
- Entre Geneve et Annecy
- Âge
- 44
- Messages
- 120
- Boîtier
- 7D, 5D3; Traître:HX9V
- Objectif(s)
- De 24 à 200 2.8 L II, 85L II, 100L, 65MP-E, zenitar 16 2.8, Sam 500mm pour le fun
100-400l + tc
Bonsoir,
Je souhaiterai savoir si l'utilisation d'un TCx2 sur un 100-400 permettait de conserver l'autofocus sans que celui-ci galère trop avec un 7D?
Merci pour vos réponses!
-
24/09/2011, 21h25 #2Abonné
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 50
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Pour faire simple: montage à fuir, tant sur l'af que sur la qualité optique!
Sauf exception (zoom à ouverture constante) les extenders ou doubleurs sont à réserver aux optiques fixes!
-
24/09/2011, 21h47 #3Membre
- Inscription
- September 2011
- Localisation
- Entre Geneve et Annecy
- Âge
- 44
- Messages
- 120
- Boîtier
- 7D, 5D3; Traître:HX9V
- Objectif(s)
- De 24 à 200 2.8 L II, 85L II, 100L, 65MP-E, zenitar 16 2.8, Sam 500mm pour le fun
Un TC sera donc efficace sur un 70-200 2.8, qu'en est il dans ce cas différent de l'autofocus?
Envoyé par dalloz
-
24/09/2011, 22h45 #4Membre
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Question posée des dizaines de fois:
Un TC 1.4X fait perdre 1 diaph en valeur d'ouverture (un objo f/2.8 devient donc f/4 , un f/4 devient f/5.6)
un TC 2X fait perdre deux diaphs : un objo f/2.8 devient f/5.6 , un f/4 devient f/8
Sachant que les boitiers Canon autre que les 1Det 1Ds ne gardent l'auto-focus que si l'objectif ouvre au moins à f/5.6, je te laisse déduire ce qu'il en sera pour un 70-200 f/2.8.
Quant à l'idée d'un TC sur le 100-400: à oublier. Qualité optique pas top avec un 1.4X , alors avec un 2X.......
-
26/09/2011, 07h41 #5Membre
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
+1 avec les autres, les tc sont à oublier sur le 100-400 sauf si il faut ramener une image à tout prix, mais alors vraiment à tout prix (preuve de l'existence du yéti ou du dahu par exemple
).
Seb.
-
26/09/2011, 08h48 #6Abonné
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Et encore Seb, tu crois pas que le crop suffirait ?
-
26/09/2011, 09h07 #7Membre
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
non mais tu fais un crop en plus du tcx1.4 associé au tcx2 Envoyé par rem22
Plus sérieusement oui je pense que le crop suffit.
Seb.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
100-400L IS et 5D
Par pa44 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 17/08/2010, 18h29 -
100-400l vs 400 f5.6l
Par Melih dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 17/06/2010, 21h03 -
100-400L sur un 7D
Par toutoune dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 21/10/2009, 16h06 -
100-400L vs 70-200 f2.8+x1.4
Par serpent dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 19/10/2008, 13h25 -
Avis pour Test 100-400L IS vs 400L f/5.6
Par St3ph dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 24/04/2007, 09h43
