100-400L IS et 5D

[Helios]

On en écrit des conneries aussi bien sur le net que dans des revues spécialisées. Le devis pour échange du stabilisateur de l'EF 100-400mm, c'est deux heures de main d'oeuvre au tarif pro + le prix de la pièce détachée, et c'est loin de faire une addition de 700 euros, mais vraiment loin.

Un peu plus de précisions silver peut-être, la question étant récurrente ???

[groux]

Un peu plus de précisions silver peut-être, la question étant récurrente ???

Cette pseudo fragilité de l'IS du 100-400 est une légende urbaine. Elle vient d'un article fait par un photographe américain qui a vu ses deux 100-400 lacher l'un a près l'autre.

Ce qu'il oubliait de dire, c'est qu'il se servait de ses objectifs principalement en shootant d'hélicoptère, et que ce sont en fait les vibrations de l'hélicoptère qui ont entraîné une usure prématurée de l'IS de ses objectifs.

L'IS du 100-400 n'est pas plus fragile qu'un autre. Perso, je suis spotter (photographe d'avions) , et dans ce milieu , le 100-400 est l'objectif le plus répandu.
Lors d'un meeting aérien, il n'est pas rare d'en voir plusieurs dizaines cote à cote au bord de la piste. Alors si le 100-400 était fragile: ça se saurait.

Le mien doit approcher la dizaine d'années, et ne montre pas la moindre faiblesse.

[Kinggarden]

Cette pseudo fragilité de l'IS du 100-400 est une légende urbaine. Elle vient d'un article fait par un photographe américain qui a vu ses deux 100-400 lacher l'un a près l'autre.

Ce qu'il oubliait de dire, c'est qu'il se servait de ses objectifs principalement en shootant d'hélicoptère, et que ce sont en fait les vibrations de l'hélicoptère qui ont entraîné une usure prématurée de l'IS de ses objectifs.

Le mien doit approcher la dizaine d'années, et ne montre pas la moindre faiblesse.

L'IS de mon 300 f/4 a lâché après 11 ans de bons et loyaux services. J'ai ouvert une discussion en donnant le détail du montant de la réparation et mon ressenti suite à tout ce que l'on peut lire sur le net à ce sujet. Voici le fil pour en savoir plus:

https://www.eos-numerique.com/forum/...d.php?t=151360

[Helios]

Cette pseudo fragilité de l'IS du 100-400 est une légende urbaine. Elle vient d'un article fait par un photographe américain qui a vu ses deux 100-400 lacher l'un a près l'autre.

Ce qu'il oubliait de dire, c'est qu'il se servait de ses objectifs principalement en shootant d'hélicoptère, et que ce sont en fait les vibrations de l'hélicoptère qui ont entraîné une usure prématurée de l'IS de ses objectifs.

L'IS du 100-400 n'est pas plus fragile qu'un autre. Perso, je suis spotter (photographe d'avions) , et dans ce milieu , le 100-400 est l'objectif le plus répandu.
Lors d'un meeting aérien, il n'est pas rare d'en voir plusieurs dizaines cote à cote au bord de la piste. Alors si le 100-400 était fragile: ça se saurait.

Le mien doit approcher la dizaine d'années, et ne montre pas la moindre faiblesse.

Certes mais là n'était pas le sujet, mais des IS qui lâchent, ça arrive pourtant bel et bien, d'où ma question