Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: 100-400L IS et 5D
Mode arborescent
-
15/08/2010, 21h13 #8Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Moselle Est - Frontière Allemande
- Âge
- 64
- Messages
- 677
- Boîtier
- Eos 7D + G9 + 580 EX + EXII + Ext 1.4x
- Objectif(s)
- Canon:24-105/4LIS+50/1.8II+70-200/4LIS+17-55/2.8 IS +Tokina 11/16 2.8 + Sigma 120-400
Salut
Je viens d'en louer un pour les vacances.
Je dois dire que pour les photos statiques, vraiment sympa et piquées mais je ne m'en suis pas bien sorti du tout avec des oiseaux en vol.
Avec le 70-200 j'avais pas eu ce soucis mais bon.
Je ne suis surement pas au top. J'avais la sensation qu'il ne repondait pas assez vite et j'ai plein de photos floues. Comme dit, cela vient peut être (surement) de moi.
Par contre j'ai relu un CI de l'année dernière qui signalait un problème récurent sur l'IS de cet objectif qui avait la facheuse tendance à lacher ua bout de trois ans et qui coute 700 euros lors du remplacement.
Une bonne option pourrait être de le louer une semaine pour te faire une idée.
Je reste donc sur une opinion mitigée, mais, comme dit, première prise en main avec des oiseaux, c'était peut être pas idéal.
@+
Phil
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
400L 5,6 et bagues allonge ?
Par vargas70 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 15/10/2012, 22h43 -
Avis pour Test 100-400L IS vs 400L f/5.6
Par St3ph dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 24/04/2007, 10h43 -
Sondage entre le 70-300 DO et le 100-400L
Par typhoons dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 16/10/2006, 10h15 -
[1D MK II N & 100-400L] oiseaux aquatiques...
Par sny dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 8Dernier message: 06/09/2006, 16h34 -
CANON 20D & 100-400L IS USM
Par hebus1000 dans le forum EOS 20DRéponses: 49Dernier message: 21/10/2004, 20h03





