Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: 100-400 ou 70-200 + extender ?
-
06/05/2010, 10h04 #1
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 41
- Messages
- 71
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 18-135 mm IS;TAMRON 70-300mm; Canon 50mm F1.8 II flash EX430II CACTUS V2S
100-400 ou 70-200 + extender ?
Bonjour, je fais de la photo de sport (badminton, bodyboard,surf,skate ....) et aussi de l'animalier.
Je souhaiterai investir dans des optiques qui vont en ce sens, mais j'ai deux alternatives.
Qu'en pensez vous?
- canon 100-400 L IS USM f4.5/5.6 1500 euros
- canon 70-200 L USM f2.8 + extender EF 2X II (1500 euros le tout)
merci par avance.
-
06/05/2010, 10h34 #2
Bonjour,
Les 70-200 L USM stabilisés ou non ne tiendront pas la route à bout de focale avec un doubleur comparé à un "bon" 100-400mm L IS.
Je t'invite en revanche à suivre ce fil de discussion qui traite de la version 2 stabilisée du caillou encore récent :
https://www.eos-numerique.com/forums...ii-usm-134990/
Ainsi que ce fil traitant des objectifs pour l'animalier :
https://www.eos-numerique.com/forums...nimaux-144399/
Ou encore celui-ci, qui pose la question d'une alternative pour un meilleur piqué :
https://www.eos-numerique.com/forums...00mm-l-144605/
-
06/05/2010, 10h37 #3
-
06/05/2010, 10h49 #4
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 41
- Messages
- 71
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 18-135 mm IS;TAMRON 70-300mm; Canon 50mm F1.8 II flash EX430II CACTUS V2S
merci pour ces liens, cependant on lit un peu de tout là. Un coup le 70-200 est bien avec extender un coup non, je sais pas quoi penser, est ce que deja , je pourrai faire et du sport et de l'animalier avec le meme objectif?
ca risque pas d'etre trop court pour l'animalier ou la photo de surf prise de la plage?
qu'en pensez vous, mon budget est de 1500 euros maxi pas plus, car la je vais faire des frais , je vais changer mon 1000D pour un 550D.
merci
-
06/05/2010, 11h53 #5
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- france
- Messages
- 63
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 + tokina 11 16 2.8
salut aquafafa , on a le meme boitier et crois moi pas facile pour l'animalier enfin bref
je me pose la meme question que toi et j'attends un devis 70/200 2.8 is ou 70/200 sans is avec ext 1.4
le 1000d monte pas en iso faut faire gaffe au choix focale ,sinon photo sombre
j'ai perso un sigma 70/300 4.5 5.6 et malheureusemnt beaucoup de photos trop sombre ,bon courage :goodluck:
-
06/05/2010, 14h12 #6
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 41
- Messages
- 71
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 18-135 mm IS;TAMRON 70-300mm; Canon 50mm F1.8 II flash EX430II CACTUS V2S
oui c'est mon probleme aussi, c'est pourquoi je souhaitais passer sur du 550D ou du 7D mais je vais plutot prendre le 550D qui apparemment est pas mal et acheter une optique lumineuse bon ca coutera plus cher que le 7D tout seul mais au moins j'aurai un nouveau boitier et une bonne optique.
je crois qu'il faut d'abord acheter les optiques et ensuite changer d'appareil.
-
06/05/2010, 14h51 #7
-
06/05/2010, 16h56 #8
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- La courneuve
- Âge
- 61
- Messages
- 1 332
- Boîtier
- 1DS 2 + 1 Dmk3
- Objectif(s)
- 135 2 + 70-200 2.8 + 100-300 f4 + 24-105is + 300 4is + 12-24 + 8.5 FE etc..
Donc si tu as des problèmes d'ISOs ..c'est que tu travailles souvent en indoor ..où alors la nuit ??
ce qui me dis : prends du 70/200 à 2.8 + TC 1.4 (soit 320mm à f4 max)..avec les 18mp du 550D t'as de quoi retailler dans la masse afin de cadrer comme un 400 ...ne pas oublier que le 100 - 400 démarre à f4.5 ...ce qui nous donne un 70-200 f2.8 pour le indoor et un 110 - 320 f4 pour l'exterieur, genre surf ..l'on me diras oui mais l'IS ...on s'en fout pour des trucs qui bougent, sauf à travailler le filé en position 2 ....c'est vrai que ça sert tous les jours ..
bien à toi
-
06/05/2010, 18h36 #9
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 41
- Messages
- 71
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 18-135 mm IS;TAMRON 70-300mm; Canon 50mm F1.8 II flash EX430II CACTUS V2S
merci pour ta reponse ! joelhorse
-
06/05/2010, 21h15 #10
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- TOULOUSE-ALBI
- Âge
- 70
- Messages
- 102
- Boîtier
- 40D-7D
- Objectif(s)
- canon 17-55 2.8, 24-105, 70-200 IS 2.8 II, 300 2.8 non IS, sigma 10-20
-
06/05/2010, 22h45 #11
-
07/05/2010, 09h42 #12
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Aquafafa, j'ai eu la même hésitation que toi. Puis ce que j'ai fait pour me décider, ça a été d'analyser mes besoins/usages :
70 de mes photos sont à moins de 200mm
25% entre 200mm et 300mm
5% j'estime les fois où j'aurais aimé avoir plus de 300mm.
Au final, j'ai donc privilégier la qualité sur le range 70-200, car aucun zoom ne peut battre un 70-200L en qualité d'image. Déjà que la plupart des fixes çà ouverture égale font à peine mieux...
ensuite pour le tc, j'ai eu comme toi la même désillusion selon mes lectures. Que nenni, j'ai acheté un tc 1.4 II Canon et honnetement, avec ou sans je vois pas la diff.
Un exemple, que je pourrais te filer en pleine résolution aussi si tu veux :
Et encore, ici, j'avais comme un connard oublié la sous expo de 1.3IL, j'ai donc du pas mal réhausser l'exposition à la dérawtisation, ce qui n'est jamais bon.
Bref, pour moi, un 70-200 + tc te donnera une superbe qualité d'image jusqu'à 280mm. Après, reste à savoir si tu as besoin de plus, dans ce cas, 100-400.
A noter aussi qu'un 70-200L f/4 + tc 1.4II dans le sac, ça se trimballe tout seul, même autour du coup toute une journée en rando. Le 100-400....hem.
-
07/05/2010, 09h59 #13
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 011
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Si t'es pas taillé comme un crevette, un 100-400 ça se trimballe sans aucun problème.
Perso, je fais des journées entière en spotting ou en meeting avec 100-400+1D MkII sans la moindre fatigue.
-
07/05/2010, 10h04 #14
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Heu franchement groux, je suis loin d'etre taillé comme une crevette ( ou alors une gambas ) et 2.5kg autour du coup, sur une rando d'une journée de marche, je me vois pas le faire. Maintenant, je sais pas, je suis ptet une petite nature. Mais aquafafa peut peut-etre se trimballer le tout sur une journée, mais j'en doute fortement.
Attention, une journée de rando à marcher, c'est pas rester au bord d'un meeting une journée, pas les mêmes pressions sur les sangles je pense...
-
07/05/2010, 10h35 #15
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 41
- Messages
- 71
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 18-135 mm IS;TAMRON 70-300mm; Canon 50mm F1.8 II flash EX430II CACTUS V2S
je pense qu'il faut que j'analyse un peu mes photos comme l'a fait rem22 puis voir en fonction de ma repartition opter pour l'un ou l'autre des modeles, moi le poids me derange pas.
-
07/05/2010, 18h28 #16
-
07/05/2010, 18h47 #17
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
70-200 2.8 + extender 2x
Par URBANQUEST dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 01/09/2008, 00h30 -
extender 1.4 et 300 mm
Par garibou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 22/07/2008, 12h43 -
EF 70-200/2,8 L IS USM + EF Extender
Par mmonster dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 21/10/2007, 22h00 -
extender 1,4
Par amauphoto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 25/07/2007, 12h32 -
70-300 IS et extender
Par ajjer dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 16/10/2006, 10h54