Affichage des résultats 1 à 45 sur 55
Discussion: 100-400 canon versus 50-500 sigma
Vue hybride
-
04/04/2007, 10h54 #1
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Y a une recrudescence de 50-500 ces derniers temps ..... bizarre
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
04/04/2007, 12h48 #2
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Sarthe (72)
- Âge
- 59
- Messages
- 351
- Boîtier
- 1D 5D
- Objectif(s)
- C 135 f/2; C 24-105 f/4; C 50 f/1.4; C 70-200 f/2.8; S 50-500 F4-6,3; C 100mm f/2.8
Merci de ces explications Gerardo. Il y'a effectivement une sangle de prévue.
En fait ce midi petite séance photos à main levée. Bon ce ne sera qu'un avis manipulation n'ayant pas le temps de "développer" les prises de vues.
C'est génial, je sais enfin ce que c'est qu'un vrai autofocus silencieux (tellement qu'au premier appui sur le déclencheur n'ayant pas l’œil dans la visée j'ai cru que ça ne fonctionnait pas) et rapide.
Le poids ne m'a pas trop gêné, bon toute une journée ce serait sûrement différent. L'avantage c'est que ça doit augmenter les calories que je dépense.
Le 500 c'est top, je suis tombé sur un chevreuil inattendu, au 70-300 j'aurais même pas essayé, là avec de la chance il sera acceptable à voir ce soir.
Même les papillons sont shootable.
En bref pour l'instant je suis ravi. :angel_not
Quelques petits problèmes tout de même :
1 il faut que je change de sac (trop petit). :blink:
2 il faut que je rajoute des accessoires (monopode, filtre uv)
3 il faut que je m'habitue à sa manipulation.
4 les gens que je connais et qui me croise sur la route commence à me prendre pour un pro (il vont être déçus):fear(1):
On va fonder un club
XavierDernière modification par ixess ; 04/04/2007 à 12h53.
-
04/04/2007, 14h16 #3
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Mon pote avec le 500mm F4 IS il le prennent plutôt pour un térroriste avant de lancer une roquette, alors à choisir
Content que les seuls repprochent ne sont pas en réalité lié à lui même, sauf pour la prise en main qui demande de s'y habituer, ce qui est normal car 500mm implique de bien vérifier ces vitesses, car faire en dessous de 1/75ème à 500mm il faut même apprendre à ne pas respirer, mais doucement doucement on repousse chaque fois mieux les limites nécessaires au départ
:goodluck:R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
04/04/2007, 14h42 #4
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Sarthe (72)
- Âge
- 59
- Messages
- 351
- Boîtier
- 1D 5D
- Objectif(s)
- C 135 f/2; C 24-105 f/4; C 50 f/1.4; C 70-200 f/2.8; S 50-500 F4-6,3; C 100mm f/2.8
Je me fait pas de soucis les mauvaise langue vont vite me dire que je suis un paparazi (à michemin entre le pro et le terroriste quoi
).
Ce midi je me suis pas pris la tête j'ai mis priorité vitesse et au 1000ème, j'avais grand soleil et me suis dit que ça devrait passer.
On verra au "tirage" des clichés.
Faut que je retrouve tes conseils sur la photo en général et l'usage de cet objo en particulier.
A moins que tu n'en ai un condensé quelque part.
xavier
-
04/04/2007, 15h51 #5
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 79
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- 7D l 40D l 430 EX l 530 EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L IS / 70-200 L IS / X 1.4 lll / 18-270
-
04/04/2007, 21h22 #6
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Sarthe (72)
- Âge
- 59
- Messages
- 351
- Boîtier
- 1D 5D
- Objectif(s)
- C 135 f/2; C 24-105 f/4; C 50 f/1.4; C 70-200 f/2.8; S 50-500 F4-6,3; C 100mm f/2.8
Voilà les premières photos à l'arrache.
Premier essais avec mon tout nouveau sigma 50 500 hsm apo dg Photo Gallery by Xavier CLAISE at pbase.com
Avec un postraitement très rapide à partir du jpeg et pas du raw.
Espérant que ça montre à ceux qui le souhaitent ce que ça donne déjà de la part d'un débutant.
Les photos m'enchantent et sans plus de travail sont déjà bien meilleures que ce à quoi j'avais l'habitude avec mon Tamron 70-300.
D'autres plus travaillées dans la prise de vuie dès que le vent se calme.
Xavier
-
06/04/2007, 07h51 #7
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Sarthe (72)
- Âge
- 59
- Messages
- 351
- Boîtier
- 1D 5D
- Objectif(s)
- C 135 f/2; C 24-105 f/4; C 50 f/1.4; C 70-200 f/2.8; S 50-500 F4-6,3; C 100mm f/2.8
Nouvelles images
Quelques nouvelles photos, cette fois ci "développées" avec Rawshooter essantial.
Je suis encore très loin des résultats obtenus par GP mais je suis déjà enchanté de ce caillou.
Plus quelques vues à 50mm et 500mm pour donner un aperçu du range de l'oblectif.
Xavier
-
06/04/2007, 08h24 #8
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 79
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- 7D l 40D l 430 EX l 530 EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L IS / 70-200 L IS / X 1.4 lll / 18-270
-
06/04/2007, 09h29 #9
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
70-300 F4-5.6 IS USM versus 70-200 L F4 IS
Par Sogen dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 21/11/2007, 02h28 -
Canon 300 F4 L IS versus 100-400 L IS
Par BSA dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 43Dernier message: 14/09/2007, 11h17 -
Sigma 24-70 2.8 DG EX versus Canon 24-70 2.8 L ?
Par Auvergnat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 22/07/2007, 09h21 -
EOS 5 versus EOS 5d
Par pierre40a dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 17Dernier message: 24/05/2007, 17h01 -
Canon 580 EX versus Sigma 500 DG
Par ledoc dans le forum Discussions FlashRéponses: 5Dernier message: 11/12/2004, 16h59