Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: 10-22 sur APS-C ou 17-40 sur FF ?
Vue hybride
-
17/10/2012, 13h51 #1Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
je pense que sur l'usage uniquement UGA, le 10-22 sera surement un poil devant.
PAr contre le capteur d'un FF comme celui du 5D2 permet plus de latitude pour le traitement du raw, donc, ça doit pas se jouer à grand chose.
Dès qu'on sort de ces focales UGA par contre, à moins de faire de l'animalier, le FF va faire très mal à l'aps-c.
-
17/10/2012, 16h52 #2Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 49
- Messages
- 9 621
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
+1 avec Rémy. En grand angle max, le 10-22 + 50D est bien meilleur que le 17-40+5Dmk2 (vignettage, piqué sur les bords, déformations,..). Par contre, pour le reste, les possibilités de post traitement sont beaucoup plus étendues avec le second duo, particulièrement dans des conditions délicates de lumière.
Pour autant, l'UGA avec le 10-22 reste un plaisir incomparable...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
