Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: 10-22 EFS ou 17-40 f4 L
Vue hybride
-
29/04/2006, 16h04 #1Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 54
- Messages
- 1 050
- Boîtier
- 1D MarkII & 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro
Pour avoir eu les 2, je les trouve très bon en terme de piqué. Je suis passé du 17-40 au 10-22 sur mon 300D (puis mon 350D) car le range du 17-40 avec le facteur de multiplication est moins grand angulaire.
Et puis je suis revenu au 17-40 (pour cause de passage au 5D).
Je conseillerais donc le 10-22, moins polyvalent que le 17-40, mais trés bien adapté à la photo grand angle. Prévoir le pare-soleil (qui n'est pas livré avec, contrairement au 17-40).
-
29/04/2006, 16h38 #2
Le pare soleil du 10/22 est exactement le même que celui du 17/40, d'ailleur rapporté au coéficient des capteurs c'est le même range.
C'est exactement la même référence, et les deux objectifs figurent sur l'emballage.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





