Pour avoir eu les 2, je les trouve très bon en terme de piqué. Je suis passé du 17-40 au 10-22 sur mon 300D (puis mon 350D) car le range du 17-40 avec le facteur de multiplication est moins grand angulaire.

Et puis je suis revenu au 17-40 (pour cause de passage au 5D).

Je conseillerais donc le 10-22, moins polyvalent que le 17-40, mais trés bien adapté à la photo grand angle. Prévoir le pare-soleil (qui n'est pas livré avec, contrairement au 17-40).