Affichage des résultats 1 à 45 sur 65
			
		Mode arborescent
- 
	12/02/2012, 10h19 #11Membre  
 - Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Belgique (Mouscron)
- Âge
- 68
- Messages
- 144
- Boîtier
- 50d + 7d (Grippés)
- Objectif(s)
- 10-20 f3.5 hsm + 17 - 50 f2.8 os hsm + 50 -135 f2.8 + 70-300 vc usd
   Re à tous, 
 
 1° HERALD
 a) Est-il mieux que DPP ? Oui, il permet de travailler sur une zone bien précise, il fait aussi bien que Lightroom à 299 €.
 b) Peut-on faire dans ce Acdsee Pro , par exemple, une modification de couleur, ou contraste sur une Zone précise stp? (exemple un visage trop rouge le modifier , seulement celui-ci parmi d'autres rouges identiques! Donc une sélection d'une zone précise, et modification de ladite zone? Oui, oui, oui
 
 2° Geo
 a) Bien faire les choses demande un minimum d'efforts de la part de l’utilisateur.
 Les calques sont d'une grande importance, pour reprendre ou enlever un réglage sans toucher au reste.
 Les logiciels simples sont utiles pour faire des retouches courantes, mais un plus complexe permet de rattraper des situations difficiles.
 Chacun est libre dans ces choix, mais il ne faut pas colporter des fausses nouvelles.
 Pour comparer deux logiciels, il faut savoir utiliser les deux parfaitement et voir ce que l’un apporte par rapport à l’autre.
 C'est comme dire que le Jpeg est aussi bon que le raw.
 Comparer PhotoShop à ACDSee c’est comparer une 2Cv à une Ferrari, les deux se déplacent et emmène du monde, mais c’est le seul point commun.
 
 J'ai bien dit, il remplace Photoshop à 95 % pour les fausses nouvelles j' ai dit simplement mon avis, mais allons plus au bout des choses, pour la comparaison entre une Ferrari et une 2cv il y a le prix et la 2cv ne fait pas 95 % de la Ferrari et pour les 5 % qu' acdsee ne fait pas et bien ça ne justifie pas la différence entre 1250 € et 75 €.
 La photo se fait avant tout avec l' appareil, je préfère passer 10 minutes à régler mon appareil que passé 2 heures sur Photoshop à essayer de rattraper ma photo, en plus et la c'est la cerise sur le gâteau sur 100 personnes ayant Photoshop CS 2, 3, 4 ou 5, 5 ont la licence alors je préfère prendre un logiciel à 75 € et faire 95 % avec car les 5 % qui reste je le fais avec mon appareil.
 Et pour finir la comparaison entre une Ferrari et une 2cv je ne crois pas que 95 % des personnes possédant une Ferrari l' on volé.
 Après nous allons tous crier au scandale car les entreprises Française ferme les unes après les autres.
 
 @+ Popachubby
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  quel logiciel sous mac pour le HDRPar jp 63 dans le forum Atelier HDRRéponses: 13Dernier message: 19/12/2018, 17h59
- 
  Quel logiciel pour compresser un rawPar nicov1978 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 01/04/2010, 06h20
- 
  Quel logiciel de retouche pour JPG ? LR2 ?Par pzsatch dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 5Dernier message: 27/08/2008, 22h03
- 
  Quel logiciel pour classer ?Par vitisflora dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 13Dernier message: 07/09/2006, 23h52
- 
  quel logiciel pour le 30D ????Par Alain63 dans le forum EOS 30DRéponses: 10Dernier message: 26/06/2006, 14h23



 
			



 Envoyé par HERALD
 Envoyé par HERALD
					
 
					
					
					
					
				