Aperture et DPP

[Sláinte]

Merci pour ces infos.

Comme beaucoup, je galère à prendre en main Aperture et vos éclaircissements sont les bienvenus.

Venant du PC à la maison et au boulot, la migration sur Mac est déroutante, surtout en termes de logique (en général, pas uniquement sur Aperture): les interfaces sont épurées, mais pour savoir où l'on est, où l'on va et où se trouve ce que l'on cherche .... c'est parfois un abîme métaphysique.

Pour répondre à votre interrogation, DPP étant spécifique Canon et ayant bonne presse, il me semblait plus normal de l'utiliser pour les RAW.
Pour l'importation et le classement (pour l'instant j'ai fait peu de retouches et ne peut donc pas vraiment me prononcer) Aperture me convient bien, ainsi que pour les quelques traitements de RAW déjà effectués. De plus, il est intéressant de pouvoir "tout" faire dans un même logiciel.
N'étant pas un maniaque de l'informatique et du post-traitement, je ne veux pas me prendre trop la tête en consacrant énormément de temps à tenter de maîtriser trop de logiciels.

Je vais toutefois m'y pencher un peu plus sérieusement et faire des essais (la priorité restant toutefois pour l'heure à la prise en main du 7D).

Encore merci !

[MacMarc04]

Merci pour ces infos.

Comme beaucoup, je galère à prendre en main Aperture et vos éclaircissements sont les bienvenus.

Venant du PC à la maison et au boulot, la migration sur Mac est déroutante, surtout en termes de logique (en général, pas uniquement sur Aperture): les interfaces sont épurées, mais pour savoir où l'on est, où l'on va et où se trouve ce que l'on cherche .... c'est parfois un abîme métaphysique.

Pour répondre à votre interrogation, DPP étant spécifique Canon et ayant bonne presse, il me semblait plus normal de l'utiliser pour les RAW.

Encore merci !

Moi, c'est l'inverse: c'est sous Windows que je galère pour m'y retrouver .
C'est une question d'habitudes et de logiques différentes.
Traditionnellement, les nouveaux utilisateurs "vierges" de toute habitude informatique (de plus en plus rares vu l'omniprésence de l'informatique en entreprise) ont plus de facilité à s'adapter au Mac, mais pas les autres... Entre autres par la cohérence entre la plupart des applis. Mais pas d'inquiétude: Ça viendra vite

Pour DPP : idem pour moi: étant novice dans le format Raw, j'ai pensé que la meilleure solution pour récupérer toutes les infos du Canon était d'utiliser leur logiciel.
Mais c'est vrai que les outils d'Aperture permettent de travailler avec beaucoup plus de finesse, vu qu'on peut travailler avec des pinceaux.

[MacMarc04]

Pour DPP : idem pour moi: étant novice dans le format Raw, j'ai pensé que la meilleure solution pour récupérer toutes les infos du Canon était d'utiliser leur logiciel.
Mais c'est vrai que les outils d'Aperture permettent de travailler avec beaucoup plus de finesse, vu qu'on peut travailler avec des pinceaux.

Je confirme, après traitement d'une photo "brûlée" au flash: Aperture travaille très bien les fichiers RAW (il n'y a pas "Photo" entre ce que j'ai difficilement récupéré en JPEG (très mauvais...) et le résultat en RAW .