Lightroom 6

[roadrunster]

Personnellement, je ne change pas de logiciel tous les 11 mois (12*11 = env. 130€ en boite). Donc, l'abonnement ne me convient pas. Certe, il y a toshop dedans mais ça ne m'intéresse pas plus que ça. C'est peut-être pour faire passer la pilule à ceux qui ne veulent que LR.

Si ce n'est que de l'abonnement, je prendrai la v5.

[Bob-74]

Personnellement, je ne change pas de logiciel tous les 11 mois (12*11 = env. 130€ en boite). Donc, l'abonnement ne me convient pas. Certe, il y a toshop dedans mais ça ne m'intéresse pas plus que ça. C'est peut-être pour faire passer la pilule à ceux qui ne veulent que LR.

Si ce n'est que de l'abonnement, je prendrai la v5.

Je passerai à la 6 , mais pas à l'abonnement ; et comme j'utilise DXo pour dérawtiser ...

Ce sera peut être difficile car Adobe, comme d'autres concepteurs de programmes viendront à ce système.

Et, si jusqu'alors, certaines versions de logiciels changeaient souvent, chaque année pour Photoshop et Première Elements, les mises à jour risquent ensuite d'être moins nombreuses.

Regardez ce qui se passe sur le plan des microprocesseurs avec Intel, maintenant bien seul.
Lorsque AMD était bien présent, Intel se décarcassait pour trouver de nouvelles solutions pour revenir puis rester en tête.
Maintenant, les CPU (Core i3 - i5 - i7) ne sont que des évolutions légères de leurs versions précédentes.
Certes, les nouveaux CPU consomment moins mais je pense que c'est plus pour en diminuer le coût de production (gravure plus fine donc sur un die de silicium très onéreux qui sera plus petit). Lorsque l'on fait des tests de performances, la différence est ténue.
Les nouveaux CPU avec DDR4 sur socket (+/- 1150 qui n'existent que sur plateforme socket 2011-3 très onéreuse) qui devaient arriver rapidement sont repoussés à la fin de l'année, voire plus tard.