Affichage des résultats 1 à 45 sur 108
Vue hybride
-
01/10/2012, 00h06 #1
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- Metz
- Messages
- 968
- Boîtier
- EOS 1000D ■ EOS 7D + Flash YN565
- Objectif(s)
- 10-22|17-55 IS|18-55 IS|Σ 50 F1,4|H44-2 58F2|28-80 I|H135F2.8|70-210|100-400L
Salut briceos,
Si je résume bien, LR est le point de référence, peu importe le profil qu'il utilise :
- La visionneuse windows 7 est conforme à tes attentes (normal, elle est en sRVB)
- FastStone Viewer = résultat farfelus (en rapport avec LR), mais cependant plus proche de ce que tu souhaites obtenir c'est bien ça ?
- QUID de photoshop ?
Sans parler du résultat de photoshop, le problème ne serait-il pas à chercher du coté de la gestion des profils de FastStone Viewer ?
Je ne penses pas que tu te fais avoir sur les profils, un problème de configuration de FastStone me semble plus probable.
Dans mon workflow, entièrement en sRGB c'est : Lightroom 4.1 -> Photoshop CS6 -> Visionneuse Windows ou XnView par acquis de conscience et enfin pour être vraiment sûr : Firefox. Peut-être que mon passage par Photoshop m'empêche d'avoir des erreurs de profil, mais je n'ai jamais eu besoin d'aller toucher au profil Windows depuis la calibration, sauf au début quand je tâtonnais et que DPP & Photoshop se renvoyais la balle sur les couleurs et ça n'a pas été une solution que de changer le profil d'affichage (c'était ArgyllCMS qui m'avais fait un profil à coté de la plaque, bien qu'avec un dE correct)
-
01/10/2012, 07h36 #2
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Oui, c'est ça. Je n'ai pas PS. Dans Gimp, l'affichage est le même que dans FastStone.
Sans parler du résultat de photoshop, le problème ne serait-il pas à chercher du coté de la gestion des profils de FastStone Viewer ?
Et pourquoi, quand je place sRVB dans mon profil d'affichage, je me retrouve avec un résultat identique quel que soit le soft, alors qu'avec le profil calibré, ça met le bazar ?
Pour moi, le profil calibré corrige les couleurs en sortie d'écran sur tous les softs. Là, c'est comme s'il faisait une différence !
Bon, vous l'avez compris, je suis meilleur en déballage de boitier qu'en colorimétrie
-
10/10/2012, 11h15 #3
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Reims
- Âge
- 57
- Messages
- 303
- Boîtier
- Canon 30D & 7D & Pentax OPTIO 550
- Objectif(s)
- 17/85 IS USM; 70/200 F4 IS USM; 100 macro USM ; 50 F1.8
Simplement parce que le profil calibré contient un espace couleur beaucoup plus large (celui de ton U2711) et que dans LR, tu es dans un espace de travail large.
D'ailleurs fais un essai entre l'affichage dans le moule bibliothèque et développement. Tu constateras une différence de couleur dans les rouges les plus saturées. C'est normal puisque le moteur d'affichage des module est différent.....
En rRVB, tu as perdu certaines gammes de couleurs, alors par conséquent il y aura une différence lorsque entre LR module dév et le fichier exporté.
Si ton écran est en sRVB, la photo du module développement apparaitra identique au jpeg puisque à ce moment il y a conversion vers le profil sRVB. Tout sera parfaitement identique avec ce profil "étroit".
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Difference entre affichage et export web.
Par Guiblits dans le forum LightroomRéponses: 4Dernier message: 08/10/2012, 18h33 -
difference entre le EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 IS II entre EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 III ?
Par chris13500 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 10/06/2011, 16h06 -
Carte mémoire... différence de prix entre Lexar et Sandisk, différence de qualité ?
Par cooladn dans le forum Matériels DiversRéponses: 20Dernier message: 26/12/2009, 18h27 -
teinte magenta sur eos 40d
Par jeps dans le forum EOS 40DRéponses: 6Dernier message: 30/11/2008, 19h02 -
sRVB ou Adobe RVB dans le boitier ???
Par TAZ dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 06/04/2008, 12h54