Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Aperture 2 VS Lightroom
Vue hybride
-
25/02/2008, 10h05 #1
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 47
- Messages
- 207
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 50mm F1.8 100mm F2.8 Macro Tamron 17-50 F2.8
@Norbert75 : ton quad 8Go ça ne serait pas un PowerPc des fois ?
Avec un proc Intel, Aperture 2 marche (enfin !) du tonnerre.
Je considérais la précédente version comme inutilisable sur mon Macbook Pro, mais cette version est nickel : fini la roue multicolore à tout bout de champ, ergonomie encore meilleure (à mon sens pour classer et gérer ses photos, Aperture est plus que largement devant) et cerise sur le gateau : un nouveau moteur de rendu pour les RAWs, qui m'a l'air après un test rapide de fournir de biens meilleurs résultats.
Bon maintenant il faut faire la part des choses : si vous voulez un bon module d'impression, utiliser de nombreuses presets pour appliquer des effets rapides à vos images, être sûr de la réactivité quand à l'ajout de nouveaux boitiers, il faut prendre Lightroom.
Si vous voulez gérer efficacement vos RAWs, trier, classer (et développer, j'ai toujours préféré le rendu d'Aperture, plus doux, et encore plus avec cette nouvelle version) avec une ergonomie excellente (le bi écran avec ma config MBP + écran externe est indispensable) => Aperture.
PS : pour ceux qiu snt dans mon cas, portable + écran externe calibré, on n'oublie pas de faire la chose suivante : utilitaire colorsync, moniteurs, et on met son écran externe calibré comme moniteur par défaut. C'est son profil qui sera utilisé pour toutes les applis gérant la couleur, c'est sur celui ci que vous regarderez vos images,q eulle que soit l'appli utilisée. A ma connaissance, seul photoshop réussit à utiliser un profil par écran : on voit bien cela en passant une image d'un écran à un autre (sur des écrans avec des profils fortement correcteurs c'est flagrant)
-
05/03/2008, 10h43 #2
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 20
- Boîtier
- EOS 5d Mark III
- Objectif(s)
- canon
Moi j'utilise lightroom sur un powermac g5 1,6Ghz est ca marche trés bien à part que lightroom est un peu lourd pour ma vieille machine! Mais ce logiciel est vraiment trés bien! Je le conseille!
-
06/03/2008, 07h40 #3
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 926
- Boîtier
- EOS 1D MKIII, 5D MKII
- Objectif(s)
- Travailler moins pour gagner plus
Exact Vinzzz, c'est un PowerPC, mais sur un MBPro c'est pas terrible non plus et désolé mais je n'aime pas le rendu des raw sous Aperture : artefacts intolérables avec certaines images, sensation "boueuse" dans les ombres. J'ai très longtemps utilisé Capture One dont je retrouve un peu le rendu avec Lightroom.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Lightroom vs Aperture ?
Par Bruno-Paparazzi dans le forum LightroomRéponses: 4Dernier message: 27/05/2007, 11h40 -
Aperture ou Lightroom ? ? ?
Par el-jibe dans le forum LightroomRéponses: 22Dernier message: 22/12/2006, 23h07 -
Aperture 1.5.2
Par Norbert75 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 1Dernier message: 13/12/2006, 08h16 -
Aperture
Par Eosben dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 4Dernier message: 03/05/2006, 19h27 -
Aperture Mac
Par TNK dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 10/12/2005, 22h29