Adobe Lightroom.

[OlivierC]

Moi aussi Je fais aussi du panoramique et je considère ça comme de la photo quand même...
Que tu n'aimes pas c'est une chose, dénigrer telle ou telle technique n'est pas faire preuve d'ouverture d'esprit. Le numérique ouvre de nouveaux horizons, pourquoi ne pas les explorer ?

Mais cela dit je préfère aussi "développer", le HDR c'est plus pour m'amuser.
On peut obtenir des effets interessants (on aime ou on n'aime pas).
==> http://photo.sensibles.free.fr/displ...e.php?pos=-556

Ha mais je ne dénigre pas
Je préfère réaliser ca en photo.

"Je préfère" indique bien que c'est mon opinion non ?

autant que je sache, je n'ai pas écrit "ca n'est pas de la photo"

Faut pas me faire dire des choses que je n'ai aps marquées, ni s'exiter en prenant ca pour de la condescendance. Il suffit juste de lire ce que j'ai marqué et ne pas l'interpréter autrement.


J'utilise moi même des effets en post-traitement, impossibles a faire de manière optique. Donc je ne suis pas fermé aux effets numériques, et je seraos mal placé pour dire "c'est pas le de la photo" alors que j'utilise moi même des processus non mécaniques.

Be cool...

Mais en ce qui concerne le controle des contrastes, je préfère le faire en photo, sauf bien entendu lorsque la latitude de contraste ne le permet pas.

C'etait mon droit de réponse, je reviens moi aissi a LightRoom