Evolution de matériels

[Photo Onyx]

Bonjour,

J'aimerai savoir si les membres de ce forum changent souvent de matériels photo.
Je ne cherche pas ni à acheter ni à vendre du matos.

Je cherche à connaitre le comportement des photographes en général.

Donc si vous aimez faire évoluer votre matériel, est-ce que vous revendez l'ancien en général ?

Au bout de combien de temps vous considérez votre matériel un peu obsolète ?

Merci d'avance pour ceux et celles qui voudront bien me répondre.

[photo-surf]

Pour les objectifs, je les ai systématiquement revendu.

Je change très peu les objectifs actuellement, j'étudie ce qu'il me faut avant d'un acheter un nouveau.

Pour les boitiers, je les garde tous. Je fais un roulement de mes boitier sur 3-4 ans (actuellement je bosse avec un 5D et un 1D III

[the cat]

les boîtiers deviennent du "consommable",
on est loin du boitier reflex 24x36 qu'on gardait 20 ans et plus

ils sont tués par leur remplaçant
( + de pixels, + d'iso, stabilisation etc .. )

leur décote fait qu'on les garde en doublette
ou en changer régulièrement

AMHA

[gparedes]

Lu,

Perso je revend toujours mon ancien et toujours en bon état ce qui fait un heureux après moi. Je suis passé du 20D (après 2/3 ans d'utilisation) au 30D pour les quelques améliorations qu'il apportait, et revendu le 20D, ensuite revendu le 30D (après 2/3 ans d'utilisation) pour un 1D Mark II N puis revendu le 1D Mark II N (après 2/3 ans) pour le 1D Mark III pour sa meilleur gestion du bruit. Et j'ai toujours celui ci à laquel j'ai ajouté un 5D pour du paysage / architecture et ainsi disposer d'un vrai 17mm

J'ai jamais eu à revendre un boîtier récemment acheté, preuve que je ne me suis jamais trompé à l'heure d'acheter le remplaçant. Le Mark IV rempalcera sûrement le Mark III lorsqu'il sortira.

Pour les objos j'ai commencé "pas chère" pour finir avec des L, donc ici plus besoin de changer quoi que ce soit, le seul sigma qu'il me reste est mon macro 105 EX, et comme j'en fait peu alors je le garde, pas besoin d'en changer pour un Canon, car la qualité d'image est là donc pas bougé.

Mais à ce jour il est vrai que les gens changent de trop et trop vite, même sans avoir eu le temps de bien en maîtriser le précédent (je dis pas tout le monde) Mais une personne mauvaise avec un 30D le sera probablement avec un 7D, le boîtier / matos ne fait pas tout et on peut trouver des photos de merde faites avec un 500mm F4 IS. Pour faire ce genre d'investissement il faut déjà être conscient que le matos seul ne fait pas de photos, là on comprend quand on doit changer et quand cela est limitatif pour ce qu'on veut obtenir.
Mais changer comme ça, simplement à cause de la sortie d'un nouveau boîtier pour ne pas exploiter les nouveautés est pour moi domage, cependant cela existera toujours et ils font ce qu'ils veulent de leur tune, mais cela existe de plus en plus ...

Certains boîtiers suffisent à certains usages, si celui ci correspond à ce qu'on fait avec, il n'est pas utile de suivre l'évolution rapide, si vous avez des limitations terrain, là il faut se pencher sur la question .... comme d'habitude c'est l'usage qui devrait faire changer de boîtier .... mais c'est pas toujours le cas ....

+

[CELTICJRB]

J'achète du nouveau en revendant l'ancien.
Mes motivations :
- une part de snobisme (ou geek attitude) ;
- une part de besoin : hauts ISO, donc 5D Mark II, et ouverture f2.8, donc, cailloux série L.
Mais je suis quand même le maillon faible

Jean

[Photo Onyx]

Merci pour vos réponses.

Mais pour ceux effectivement qui préfèrent conserver d'anciens boitiers:
quel en est l'utilité réelle ?

Pourquoi plutôt ne pas les revendre d'occasion afin d'en tirer quelque argent,
voire d'en faire profiter de futurs photographes qui voudraient se lancer
dans un matériel plus "pro" ?


Sinon CELTICJRB, tu n'es pas le maillon faible, car pour ma part je préfère
acheter et revendre. Mais le nerf de la guerre est tout de même les moyens pécuniers, non ?

[etmoi]

En argentique comme en numérique, j'ai toujours revendu mes boîtiers lorsque un nouveau boîtier m'apportait des plus importants, et que je pouvais me l'offrir. Si je jugeais les + insuffisants, je gardais mon boîtier: par exemple l'EOS 1n est resté dans mon sac jusqu'à la sortie du 10D.

Pour les objectifs, j'ai fait évolué mon équippement au fur et à mesure de mes moyens, par rapport au type de photos réalisées, et là je garde.
Je revends les autres, ceux remplacés par un plus performant ou lorsque je me rends compte qu'il est inadapté

[briceos]

C'est un peu lié au fait que je considère le matériel comme un facteur limitant. Il y a aussi une bonne part d'envie (aaah le marketing) et d'irrationnel. D'ailleurs, la part d'envie est largement plus présente dans l'achat d'un boitier, que dans l'achat d'un objectif qui répond plus à un besoin et qui me permet vraiment de faire des photos impossibles autrement.

[nansen]

Perso je ne revends pas.
Je choisis longuement (comme tout le monde je pense) le matériel le plus adapté à mes besoins, et je le garde jusqu'à ce qu'il ne soit plus en état.
J'envisage de compléter mon parc objo par un 85, et aussi un boitier FF, à moyen terme. Je garderai le reste, car même si un 400D n'est pas aussi performant, il produit malgré tout des images suffisantes pour certains usages, et cela permet de shooter vite sans perdre de temps à changer d'objo.
Certes, mon sac est lourd, mais je supporte... pour l'instant...
Donc de mon point de vue, l'obsolescence d'un matériel n'existe pas. Il reste aussi performant aujourd'hui que quand je l'ai acheté.

[Kinggarden]

Bonjour,

J'aimerai savoir si les membres de ce forum changent souvent de matériels photo.

Je cherche à connaitre le comportement des photographes en général.

Cette question à mon avis doit être scindée en deux parties, une pour les boîtiers et une pour les objectifs, les premiers voyant se succéder les différents modèles à intervalles rapprochés, alors que les seconds durent dans le temps après leur mise sur le marché.

Pour ce qui me concerne j'ai atteint l'objectif que je me suis fixé, quatre boîtiers qui couvrent les 3 formats (APSC , APSH , FF) que je compte conserver longtemps, ce n'est pas parceque de nouveaux modèles arrivent qu'ils feront de plus mauvaises photos...J'ai donc conservé tous les boîtiers depuis le premier qui a intégré le sac photo.

Concernant les objectifs, j'ai maintenant un parc très complet que j'ai fait évoluer au fil du temps en revendant quelques optiques qui devenaient inadaptées ou que j' ai remplacées par des optiques de la série pro. Ces objectifs vont durer des années et des années, je ne vois aucun intérêt à en changer dès lors qu'ils me donnent entière satisfaction et couvrent l'ensemble de mes besoins. Certains ont dix ans d'âge.

Le seul achat que je pourrais programmer maintenant c'est un boîtier qui permettrait de monter haut en ISO pour la photo animalière en sous bois avec une très faible lumière, ce ne serait pas en remplacement d'un autre mais en complément, et pour cela il n'y a rien qui presse, j'attends de voir ce que donneront les nouveaux modèles.

Donc pour résumer, je fais partie de ceux qui ne changent pas souvent de matériel photo.

[godillon]

Quand je change, je donne le boitier et des objectifs.j'ai un20d et un 50d j'en suis satisfait pour ce que je fais sans prétentions
Donner , si ça peut aider un (e) autre à démarrer.La course au toujours mieux , non! un pas à la fois en prenant le temps qu'il faut.

[rem22]

- une part de snobisme (ou geek attitude) ;

C'est beau de le reconnaitre. La plupart cherchent à justifier la plupart du temps un nouvel achat type 7d ou autre pour descendre pas mal leur ancien boitier qui pouvait etre aussi très au point. Parfois on change par besoin, mais plus souvent par envie, et je trouve ça beau que certains le reconnaissent. Moi aussi j'aimerais bien avoir un 50d ou un 7d, meme si je suis pas sur d'en avoir besoin aujourd'hui.

[gparedes]

C'est beau de le reconnaitre. La plupart cherchent à justifier la plupart du temps un nouvel achat type 7d ou autre pour descendre pas mal leur ancien boitier qui pouvait etre aussi très au point. Parfois on change par besoin, mais plus souvent par envie, et je trouve ça beau que certains le reconnaissent. Moi aussi j'aimerais bien avoir un 50d ou un 7d, meme si je suis pas sur d'en avoir besoin aujourd'hui.

Surtout que certains se justifient d'acheter un 5D Mark II ou un 7D pour les haut ISO, et demain ils seront encore à rater des photos car il rechignent à augmenter ses ISO à 1600 et plus, en gros la principale excuse de l'achat n'est au final plus une fin en soi

Lorsqu'un personne achète un matériel pour qu'il lui apporte une fonction ou un usage impossible ou presque avec son ancien matériel, cela est normal, le besoin seul devient alors la raison du changement

Mais on sait que beaucoup n'ont pas cette approche et ferons probablement les mêmes erreurs demain, leur choix n'est que sentimental et cela le rends heureux, c'est aussi un argument, non avoué certes, sauf certains qui osent en effet l'avouer, cela est assez rare pour être salué mais d'autres se mentent même à eux même, il faut de tout pour faire un monde et la nature humaine est ce qu'elle est ...

[Sy.]

J'ai changé, en début d'année, mon EOS 300D de fin 2004 par un 50D.

Je n'envisage pas d'en changer pour l'instant, même si j'étudie la possibilité d'acquérir un second boîtier. Sauf que j'ai quelques L à acheter, avant...

[mortelfl]

De mon cote:
J'ai choisi Canon car j'avais un argentique 500N avec 28-80 + 75-300 et pensais utiliser mes objectifs en numerique.

Finalement, je n'ai jamais monté ces objectifs sur mon 1er numerique, un 400D (acheté avec un 18-55). En effet, sur les conseils d'un ami possesseur de 30D et beaucoup de recherches (notamment sur le forum), j'ai acquis un 50/1.8 et un 70-300 IS.

Ensuite, les evolutions se sont faites en fonction des besoins et des opportunites:

1. decu du 18-55 II (donc besoin de chgt), j'ai acquis le 17-40L avec cash-back soit 499EUR (donc bonne affaire!).

2. lors que j'assurai un mariage en partenariat avec mon ami au 30D courant novembre 2008, je me suis rendu compte de nouveaux besoins et des limitations de mon materiel.
Du coup:
-me rendant compte de l'existence d'un cash-back en UK, achat de mon 40D à 580 EUR!!!
-vente de mon kit 400D+18-55 II parce que sa cote restait valable en 12/2008 (360 EUR). A moins de 300 EUR, je l'aurais gardé en 2nd boitier.
-achat d'un 50/1.4 en UK (une affaire!) pour remplacer mon 50/1.8
-non-vente de mon 50/1.8 (car ce serait pour en tirer trop peu: je prefere le garder au cas où je souhaiterais monter le 1.4 sur le 40D et le 1.8 sur mon argentique)
-achat d'un 28/1.8 en UK (une affaire encore!) car je souhaitais un grand angle lumineux pour les mariages/photos d'interieur.

Voila, niveau besoin, si les prix etaient restés pareils qu'en janvier en UK, j'aurais acheté un 135/2L pour du portrait et un 200/2.8L pour faire de l'astrophotographie. Là, le besoin etait present (sauf pour le 135mm qui aurait plutot ete un caprice) mais pas l'opportunite de faire une bonne affaire donc j'ai decidé d'attendre.

Donc:
ACHAT: si besoin + bonne affaire, j'achete.
VENTE: si prix de vente trop bas, je garde en 2nd boitier ou en 2nd objectif pour mon argentique sinon, je vends.

[Sy.]

Pour ce qui est des objectifs, je suis monté en gamme après le passage au 50D. J'ai remisé le 18-55 de mon vieux 300D (et l'ai envoyé en pension chez un ami dans l'Orléanais) et j'ai investi dansla quasi totalité des objectifs que je possède à l'exception du 100 Macro. J'avais aussi un 70-300 IS que j'envisage de revendre bientôt à un ami à qui j'ai confié mon 50/1,4 qui ne me servait pas à grand chose.

Encore quelques projets (24-70/2,8, 100 IS, 135/2 et, dans quelques années, 300/2,8 IS) mais, ça, ça se fera au gré de mes entrées d'argent.

[Viktor]

Pour les objectifs, je change très très peu.
Je revend parfois les complétement dépassés pour le nouveau modèle, ou une erreur d'achat, objo dont je n'ai pas l'usage (ie, le 85 f1.8 pourtant excellent)
Mais bon, le parc est au 3/4 du L.
Pour les boitiers, c'est très différent, car en effet le modèle suivant offre souvent un (des) plus.
Ce sont des boitiers "jetables", même si l'ancien est toujours utilisable, il y a des progrès.
En APC-S C , on arrive à amortir un peu, le differentiel revente/achat n'est pas trop mortel (pas pour tout le monde, je sais).
Mais avant de changer le MkIII poour le MkIV, je vais quand même profondement réfléchir, car là.....

A noter que la démarche est très différente entre pros et amateurs.
Le pro est aussi et surtout un comptable (au sens large).
L'amateur..... aime.

Le pro fait évoluer son matos pour engranger ensuite plus de gain, de revenus, (productivité, qualité etc... ) et peut utiliser l'amortissement comptable.
L'amateur consomme ses économies pour se faire plaisir.
(Sinon, ça sert à quoi les économies ? )

[IzNoGood]

Ahh un beau topic je suis un peu aussi en dilemme. En général pour ce qui est de mon matos HIFI ceux qui me rachetaient mes anciennes enceintes ou amplis faisaient vraiment de super affaires faut dire que l'état cosmétique et fonctionnel étant toujours irréprochable !

Pour ce qui est de la photo j'ai encore du mal à me résoudre à vendre mon 350D :s je pense aussi que le 17-85 IS et le 28-135 IS passeront un jour à la trappe à moins que je fasse un pack 350D + grip + 17-85 IS à un tarif intéressant mais bon.

Ce qui est drôle c'est que je n'ai pas de souci à acheté en occasion d'ailleur seul le 50mm 1.8 et le 70-200 2.8 IS ont été achetés neuf !

Pour ce qui est du sujet de ce topic j'essaye de faire des achat raisonné étant un humble amateur en photo ( mais passionné ). J'ai tout de même attendu 4ans avant de changer de boitier pour passer au format FF afin de profiter des nombreuses belles optiques acquises ( toutes EF sauf le 17-85 IS du 350D ).

J'aime me faire plaisir et je pense qu'un roulement sur 3-4ans du matériel est un bon amortissement pour un particulier. Maintenant par contre je pense plus offrir mon 350D comme cadeau à un bon ami ou le garder si qq'un me demande "dis je peux tester un peu ce que donne un vrai reflex avec un bon objo" car à la revente je ne pourrai guère en espérer plus de 550-600€ du pack

[jojo-68]

Moi, en ce qui me concerne, j'essaie de faire durer mes boîtiers. J'ai tendance à prendre le modèle en fin de vie, afin de l'acquérir pour moins cher.
C'est ainsi que j'ai acheté mon 300D début 2005, quand il était bien descendu en prix, et juste avant la sortie du 350D. Bon, là, l'aconomie n'était pas énorme par rapport au nouveau venu.
En septembre 2007, j'ai eu le problème de miroir secondaire sur le 300D. Le 40D venait de sortir, et j'en ai profité pour acheter le "vieux" 30D en occaz. J'en avais également profité pour changer le 18-55 par le 17-85 (qui se débrouille malgré tout assez bien avec les 8 MPix du 30D). J'avais eu la chance de trouver une très bonne occaz pour celui-ci (une personne que je connaissais, dans la région, où j'ai donc pu tester le matos avant achat), le matos dans un très bon état. Celà m'a permis de pas mal économiser par rapport à un 40D.
Entre temps, mon beauf m'a réparé mon 300D, qui me sert en 2ème boitier... ou plutôt en boîtier de secours (ou sorties à risques).

Concernant les objos maintenant. C'est plus important que le boîtier.
Là aussi, je me fais tout doucement mon parc. Le fait de ne pas changer de boitier à tout va, par le dernier sorti, me permet d'acquérir de bons cailloux.
C'est ainsi que samedi dernier, je m'offre mon tout 1er L !!! Acheté d'occaz, lui aussi, et également dans la région (avantage de tester le matos). Je l'ai eu à un très bon prix, et dans un état vraiment exeptionnel (proche du neuf). Ce dernier datant de septembre 2008. J'en ai également profité pour lui racheter le collier de pied (agé de 3 mois, également à un bon prix).
Avant ça, c'était le 50 f/1.8 qui avait pris place dans mon fourre-tout.

Voilà. Donc, l'achat de mon prochain boitier ??? Peut-être un futur 80D, 7D MkIII, 5D MkIV ???

[Photo Onyx]

Tout cela est très instructif... sur les moeurs des photographes.

On voit ici qu'il n'y a pas deux avis identiques ou presque.

Mais pour ceux pour possèdent plusieurs boitiers:
réservez-vous certains boitiers pour certains types de photos
ou dites-vous "aujourd'hui je vais prendre l'air à celui-ci" ?

Quels sont vos types de tofs en général ?

[jojo-68]

Mais pour ceux pour possèdent plusieurs boitiers:
réservez-vous certains boitiers pour certains types de photos
ou dites-vous "aujourd'hui je vais prendre l'air à celui-ci" ?

Ben, disons, quand on connait la différence entre le 30D et le 300D... je dois dire que le 300D ne prend pas souvent l'air !!!

[minik]

Ben, disons, quand on connait la différence entre le 30D et le 300D... je dois dire que le 300D ne prend pas souvent l'air !!!

ca m'étonne pas.

Mon approche n'est pas loin. Le seul boitier que j'ai acheté neuf c'est le 40D pendant le cashback canon de 150 euros, et ce sera presque sur le seul boitier neuf, mon 300D et 20D je les avais pris d'occasion ainsi que 3 de mes objectifs ( sauf 17-70 et 50 1.4 ).

Mon prochain boitier sera certainement un 5D qui se trouve autour de 1000 euros actuellement.

quand à " quel boitier prendre " c'est indifféremment le 20D ou le 40D ( plus le 40D car il a un grip, mais des qu'il y a un risque potentiel c'est le 20D qui est de sortie )

[gparedes]

Mais pour ceux pour possèdent plusieurs boitiers:
réservez-vous certains boitiers pour certains types de photos
ou dites-vous "aujourd'hui je vais prendre l'air à celui-ci" ?

Quels sont vos types de tofs en général ?

Clairement je fais le choix selon ce que je shoot :
- animalier / sport / action = 1D Mark III. Si en sport j'ai utilité d'utiliser 2 focales différentes, le 300 F2.8 est monté sur le 1D et un 70-200/17-40 sur le 5D

- archi / paysage / studio ... : 5D

Jamais fait de sport/animalier au 5D, c'est pas son domaine, même si en affût cela donne de bons résultats, mais si une action rapide demande rafale se sera pas lui qui m'aidera ici

+

[Kinggarden]

Mais pour ceux pour possèdent plusieurs boitiers:
réservez-vous certains boitiers pour certains types de photos
ou dites-vous "aujourd'hui je vais prendre l'air à celui-ci" ?

Quels sont vos types de tofs en général ?

Je n'utilise le FF que pour les photos de paysage, famille, portrait, ou reportage. Comme je fais beaucoup de macro et d'animalier, j'ai toujours un des deux formats APSC équipé d'un objectif macro à portée de main. Je jardine beaucoup (4 heures par jour en saison) et mon jardin est ma mine d'or pour la macro. Pour l'animalier j'utilise toujours deux boîtiers différents, un format APSC et le format APSH avec deux focales différentes, ce qui multiplie les possibilités en jouant sur les coefficients 1.3 et 1.6 des capteurs.

Autrement dit chaque boîtier a une ou deux affectations particulières, et cela limite beaucoup les changements d'objectifs.

[Photo Onyx]

J'ai revendu dernièrement mon 50D pour financer mon 7D.
Ma foi, je ne suis pas mécontent de l'affaire.

[Slibo]

Me concernant, je viens de terminer la constitution de mon parc d'objectifs. Peut-être encore le 135mm f2, sans s'énerver, sans se presser car ce dernier c'est vraiment "histoire de l'avoir pour...". Maintenant, je commence à réfléchir pour un boitier de la catégorie pro, le 1Ds Mk III en seconde main... Et ensuite "basta", j'ai terminé concernant investissement...

Etienne

[blacktom71]

Personnellement j'ai une approche particulière de l'achat. Déjà n'ayant pas de chance avec le matériel d'occasion j'ai abandonné l'idée. Et puis pour moi un achat d'occasion quand c'est un produit de loisir n'est pas aussi fort qu'un achat neuf, on se prive moins et quelqu'un l'a possédé avant nous, enfin c'est ma vision.

J'ai eu mon 450D neuf et étant donné que c'est mon premier appareil, je ne me vois pas m'en séparer, c'est sentimental. Actuellement je regarde pour acheter le 7D aux alentours de Noël, mais je continuerais à utiliser mon 450D.

En ce qui concerne mes objectifs, je ne me vois pas non plus en acheter d'occaz, on ne sait pas comment les produit a été utilisé ou entretenu et je ne souhaite pas prendre de risque avec ce type de matériel.

[Photo Onyx]

Mais je comprend bien, bon nombre d'entre vous achètent pas mal des boitiers d'occasion, voire même des objectifs.

Là dessus je préfère vendre d'occasion mon vieux matos.

Mais de là à acheter de l'occas', j'ai fait le test une fois: et cela a été très décevant.

C'était un objectif. Celui-ci avait un très léger impact sur la lentille avant.
Quant à la distorsion des photos... bonjour les dégats !!!

[gparedes]

Mais de là à acheter de l'occas', j'ai fait le test une fois: et cela a été très décevant.

C'est comme acheter une voiture, toutes les occasion ne sont pas bonnes à prendre et il faut s'assurer que la personne traite son matériel comme il se doit, si on peut visionner le matos avant achat c'est mieux, en cas d'occasion web lointaine, c'est la lotterie, tu peux avoir de très bonnes occasion et des merdes

Il faut si possible demander des photos de détails de ce qui est vendu, et voir si le prix n'est pas anormalement bas

Ma dernière occasion fût le 5D, pour les objos j'ai acheté neuf au moins je sais comment il est, le Mark III était aussi une occaz mais avec 12 000 shoots je savais qu'il ne pouvais pas trop avoir eu le temps de se prendre de l'usure, il était comme neuf

Donc l'occasion fonctionne bien, on a de très bonnes occasions, mais il faut pas se précipiter sur tout ce qui bouge, faut faire cela avec un peu de précaution

+

[jojo-68]

Pour l'occaz, je ne suis pas chaud non plus en général.
Mais que ce soit pour le 30D + 17-85 et également pour le 70-200 f/4 L, j'ai vraiment eu de la chance, car visible près de chez moi, et le tout dans un état proche du neuf.

[julien.c]

Personnellement je n'ai revendu que mon 400D + 17-85 + 70-300 IS pour financer l'achat de mon 5D et de mon 70-200 2.8IS. J'ai dû me débarrasser de mon 10-22 à contre coeur car pas compatible FF.


Il ne me manque plus qu'un UGA ainsi que peut être un 85mm et pis un STE2.

[Slibo]

Concernant matériel d'occasion, je fais parti des gens "chanceux" car jamais eu de soucis concernant matériel d'occasion quelque soit le domaine. En neuf non plus d'ailleurs, jamais eu de soucis non plus. De toute ma vie j'ai peut-être du faire intervenir deux ou trois fois la garantie, quelque soit le type de matériel, pas seulement photo. Et, il y a une catégorie de gens à "malchance", je puis les comprendre que ceux-là puisse préférer le "neuf" car recours à la garantie au cas où... Concernant occasion, il faut faire ou essayer de faire les transactions avec des vendeurs sérieux, honnête et correcte. Une chose à ne pas oublier, dans toute transaction commerciale, les "deux" doivent faire l'affaire !

Etienne

[IzNoGood]

En occasion en effet l'acheteur se doit de vérifier plusieurs points avant de concrétiser l'affaire. D'ailleurs à ce sujet il y a un super article dans Image&nature de ce mois sur les achats 2nd main.

En ce qui me concerne les boitiers je les achète neuf. Peut-être ferais je une entorse à la règle en ce qui concerne un boitier Pro comme le 1D MKIII car en neuf il est vraiment beaucoup trop cher.

Par contre au niveau des optiques là l'occasion si on connait bien le vendeur ( Campion BxL ) ou si il y a la possibilité de vraiment pouvoir tester dans de bonnes conditions le matériel alors y a pas de souci.

J'ai pu acheté d'occasion le EF 17-40 F4L+ EF 24-70 F2.8L + EF 28-135 Is + Efs 17-85 Is + Sigma 150 macro et franchement aucun regret sauf pour le 17-85 dont je trouve le piqué bien en deçà de ce que je pensais.

Mes chouchou sont le 17-40 et le 24-70 qui sont franchement des optiques exceptionnelles idem pour le 70-200 2.8L IS mais là je le savais déjà

Donc oui il y a de bonnes et de mauvaises occasions à l'acheteur de faire bien attention et de faire son achat en connaissance de cause.

[Slibo]

En occasion en effet l'acheteur se doit de vérifier plusieurs points avant de concrétiser l'affaire. D'ailleurs à ce sujet il y a un super article dans Image&nature de ce mois sur les achats 2nd main.

En ce qui me concerne les boitiers je les achète neuf. Peut-être ferais je une entorse à la règle en ce qui concerne un boitier Pro comme le 1D MKIII car en neuf il est vraiment beaucoup trop cher.

Par contre au niveau des optiques là l'occasion si on connait bien le vendeur ( Campion BxL ) ou si il y a la possibilité de vraiment pouvoir tester dans de bonnes conditions le matériel alors y a pas de souci.

J'ai pu acheté d'occasion le EF 17-40 F4L+ EF 24-70 F2.8L + EF 28-135 Is + Efs 17-85 Is + Sigma 150 macro et franchement aucun regret sauf pour le 17-85 dont je trouve le piqué bien en deçà de ce que je pensais.

Mes chouchou sont le 17-40 et le 24-70 qui sont franchement des optiques exceptionnelles idem pour le 70-200 2.8L IS mais là je le savais déjà

Donc oui il y a de bonnes et de mauvaises occasions à l'acheteur de faire bien attention et de faire son achat en connaissance de cause.

On rejoint mon avis, merci. Pas oublier que généralement les petites annonces du site EOS-NUMERIQUE seraient aussi pas mauvaises, parfois le prix un peu surfait niveau occasion mais concernant qualité des produits, on devrait pas avoir trop d'inquiétude.

Etienne