Affichage des résultats 1 à 45 sur 80
Discussion: Violation du droit d'auteur ou non?
Mode arborescent
-
27/01/2012, 16h40 #11Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Neuilly-sur-Seine
- Âge
- 52
- Messages
- 883
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 4 L / EF 24-105 4 L / EF 85 1.8 / EF 135 2 L / EF 100 Macro 2.8
+ 1. Point barre.
Piquer une photo sur le net, la recadrer volontairement pour virer le watermark et s'en servir ensuite pour illustrer un support à vocation commerciale (que ce soit pour alimenter une caisse d'une association bénévole ou pour faire du 4x3 dans Paris) c'est :
- une violation du droit d'auteur
- de la contrefaçon.
Tu n'auras que très peu de chance d'obtenir réparation du préjudice. Mais à minima touches-en 2 mots aux intéressés pour les éduquer un peu sur ces notions. Ils peuvent très bien tomber sur un professionnel beaucoup plus mordant un jour et les conséquences financières peuvent être importantes.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le droit d'auteur est il mort ???
Par pyrros dans le forum Discussions généralesRéponses: 50Dernier message: 27/10/2011, 19h06 -
Droit d'auteur
Par sebastien95130 dans le forum Discussions généralesRéponses: 8Dernier message: 13/04/2011, 08h22 -
Droit d auteur et nom de l auteur en marge de la photo publiée
Par grego77 dans le forum Documents LégislatifsRéponses: 4Dernier message: 10/03/2011, 09h19 -
Droit à l'image VS droit d'auteur...
Par Liti' dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 11/02/2009, 00h46 -
droit d'auteur
Par chassiron dans le forum Discussions généralesRéponses: 12Dernier message: 04/10/2006, 18h28






