vieillesse et performance de netteté pour un boitier du type pro-1dxx-!!!

[photo-cible]

bonjour tout le monde et bonne et heureuse année 2012.qu elle vous soit pleine de belles prises et de sensations merveilleuses de couleurs et de lumières.voila je viens de remarquer que les photos issues de mon nouveau joujou- acheté d'occase quand mm- 1d mark iv,sont molles- apparament- au niveau de la netteté , donc je fais appel à votre savoir faire et à votre experience si riche.pour me dire est ce que la prise de l'age d'un boitier comme le mien peut reduire ses performance de netteté?.pour renseignement.je travaille avec un 16x35-2,8 (l'ancien) .et avec le 24x7 0-2,8.
aussi je trouve que les les bords du 16x35-2,8 sont flous par rapport au centre qui reste relativement meilleur.merci d'avance pour vos réponses.
nb:mettre un echantillon de photo surtout avec la definition permise pour le postage dans le forum ne donnerait pas une idée réelle du probleme.à moins de mettre un lien si vous en aurez besoin.

[rem22]

Salut,

tu peux mettre des liens vers Envoyez et partagez vos fichiers
tu télécharges ton RAW vers ce site, tu nous donnes le lien, et on regarde ton raw.
C'est normal que le centre du 16(35 f/2.8 soit meilleur que les bords, surtout sur l'ancien, qui n'est pas réputé exceptionnel. Le 24-70 devrait donner de bons résultats en revanche.
Tu te bases sur quoi pour dire que c'est fade ? PAr rapport à un autre boitier ? Je comprends pas très bien ton profil, d'autant que tu indiques un 17-55 mais aucun boitier permettant de le monter....
Tu peux aussi faire un test d'autofocus avec les paquets de pates, tu trouveras dans ma signature un lien indiquant comment procéder (ça doit être le lien vers les micro réglages)

[lamfa]

Première question : tu travailles en raw ou en jpeg direct ?

[Fredo_45]

Les bords sont moyen sur ton 16-35. Un micro réglage de tes optiques devrait améliorer le piqué au centre.

[CELTICJRB]

Pour obtenir de la netteté, il y a deux solutions :
- réglage au boitier ;
- tofer en RAW, puis ajouter de la netteté sous DPP.
J'utilise la seconde solution et tout va bien ; sinon, j'obtiens des tofs manquant de netteté.

Jean

[shamou]

... est ce que la prise de l'age d'un boitier comme le mien peut reduire ses performance de netteté?....

l'âge en lui-même ne change rien du tout (et ton boiter est super récent).

Seb.

[photo-cible]

merci beaucoup pour vos réponses.
pour repondre à rem22 : mon17x55 date avec mon ancien 50d que j'ai revendu sans cette optique bien sur.je la concerve pour sa qualité et surtout.on sait jamais ,un autre boitier apc pour le facteur 1,6 -si besoin !
pour lamfa je travaille en raw que je traite avec LR et toshop par fois.
et pour Fredo_45 je vais essayer de le faire ,seulement ,pour le micro réglage .(peut etre je me trompe)il faut opter pour un seul choix : l'ajustement de l'optique pour la pdv de pres ou pour la pdv plus loin ou plutot faire une moyenne entre les deux micro réglages .mais en revanche ,on peut peut avoir un ajustement performant pour toute la plage de focale de l'optique. corrige moi si je me trompe (du moins je savais ca est vrai avec les boitiers jaunes).merci encore une fois pour vos réponses.je mettrai un lien pour une photo-échantillon.

[photo-cible]

merci shamou . en réalité je me suis mal exprimé ,en fin de compte, je voulais dire par la prise de l'age , déclenchements intensifs.merci encore

[shamou]

merci shamou . en réalité je me suis mal exprimé ,en fin de compte, je voulais dire par la prise de l'age , déclenchements intensifs.merci encore

j'avais compris l'idée les déclenchements n'ont pas d'influence non plus.

Seb.

[photo-cible]

merci shamou pour la cofirmation ,ca me rassure bcp.surtout que je suis tres tres satisfait de mon boitier c est une pure merveille au niveau de l AF.c'est de l'éclair pur et simple.