Un remplacant pour mon EOS5 (argentique)

[canon-passion]

Bonjour et bienvenu à toi !

Le 20D est un excellent choix, tu ne le regretteras pas.

Comme le dit Nobodythere, le 18/55 de base et déjà pas mal. Certes il est une peu "plastique" pas de retouche de MAP ni d'USM, mais la qualité optique est bonne.
Vu le prix en kit, tu ne risques rien.

Le 540 EZ fonctionnemera uniquement en manuel sur le 20D, pour avoir le E-TTL il faut un EX. A ta place je revendrais le 540 pour prendre un 430 EX neuf ou un 550 EX d'occas.

Tes cailloux seront parfaitement compatibles et ton 70/200 te surprendra. Il est un des rare a etre aussi bon en numerique qu'argentique, et en plus cela te fera un 112-320 F2,8 !

Avec le 18/55 + 28/70 et 70/200 tu auras toute la gamme.

Il ne te restes plus qu'à faire des tofs et à nous les montrer !

[scullydidine]

Salut Henri!

Possédant un eos 5, je peux te certifier que le 20D correspondra à ce que tu attends! J'ai acheté le 20D il y a deux mois et j'en suis très contente. Evidemment il y a le 5D mais après c'est une question de budget...
Tes objectifs iront parfaitement dessus.
j'ai essayé le 17-40 dessus les photos sont nickels! En plus c'est une série L. En plus en ce moment tu as un cashback de 100e! Autant en profiter...
Pour le flash oublie-le, j'ai fais des essais non concluants: tout blanc! Prends-toi le 430ex pour aller avec ton 20D!

[henri]

Merci pour vos reponses rapides et precises. cA FAIT PLAISIR :thumbup:

FLash

pour le flash par contre, le EZ ne sera pas bien géré (il faut un EX).

Le 540 EZ fonctionnemera uniquement en manuel sur le 20D, pour avoir le E-TTL il faut un EX. A ta place je revendrais le 540 pour prendre un 430 EX neuf ou un 550 EX d'occas.

Pour le flash oublie-le, j'ai fais des essais non concluants: tout blanc! Prends-toi le 430ex pour aller avec ton 20D!

Ah bon Il se passe quoi, il gere en TTL tout bete?? Comme le faisait mon EOS5? Ou il passe en mode completement manuel et il faut rentrer distance ouverture et vitesse??? La ca m'embeterai carrement

Objectifs:
Je ne prendrai pas le 18-55.
J'ai essayé avec le 300D et ca me rappelle les 28-80 pas USM de l'epoque de mon EOS10.
La qualité de fabrication de l'objectif est assez plastique, Y A PAS DE CORRECTION manuel de la MAP et j'ai mon 28-70/2.8 SIgma pour ca

Quant au problème des optiques EF-S le débat est ouvert.... pour ma part je n'en prendrais pas car je suis convaincu que je passerais un jour sur un boitier FF et que, pour l'instant, les EF-S sont incompatibles

j'ai essayé le 17-40 dessus les photos sont nickels! En plus c'est une série L. En plus en ce moment tu as un cashback de 100e! Autant en profiter...

Donc vous partiriez plus sur le 17-40/L.....
Mais l'IS doit qd meme etre sacrement pratique pour gagner 2 ou 3 diaphs, non??

[Nobodythere]

Donc vous partiriez plus sur le 17-40/L.....
Mais l'IS doit qd meme etre sacrement pratique pour gagner 2 ou 3 diaphs, non??

Plutot le Tamron 17-35 me concernant.... pour sa luminosité (F/2.8 à 17 mm) qui peut servir pour la MAP dans les endroits sombres et son prix. La qualité étant à mon avis, sur le plan optique du moins, comparable.

Sinon l'IS permet en effet de gagner 1 ou 2 diaph.... mais n'empeche pas les flous liés au mouvement des sujets... pour des enfants ce n'est pas un avantage !

[henri]

Plutot le Tamron 17-35 me concernant.... pour sa luminosité (F/2.8 à 17 mm) qui peut servir pour la MAP dans les endroits sombres et son prix. La qualité étant à mon avis, sur le plan optique du moins, comparable.

Tu as un lein sur cet objectif??

Sinon l'IS permet en effet de gagner 1 ou 2 diaph.... mais n'empeche pas les flous liés au mouvement des sujets... pour des enfants ce n'est pas un avantage !

Exact

[canon-passion]

Tu as un lein sur cet objectif??

Tu peux le trouver ici .

ou là

dans les deux cas ce sont des maisons sérieuses et efficaces.

Pour ton 540 EZ, il me semble bien qu'il ne pilote plus l'appareil en TTL 6 jeunes m'abuse!

[Nobodythere]

Des avis dans la BDD de notre forum !

Des infos chez fredmiranda (avec toujours le coté discutable des avis d'utilisateurs, puiqu'à ce qu'il parait on essaie toujours de se convaincre d'avoir fait le bon choix ).

[henri]

Tu peux le trouver ici .

ou là

dans les deux cas ce sont des maisons sérieuses et efficaces.

Pour ton 540 EZ, il me semble bien qu'il ne pilote plus l'appareil en TTL 6 jeunes m'abuse!

Merci

Le mien, équipé d'une vieille puce, ne fonctionnait qu'à pleine ouverture. Sinon, c'était la fameuse "erreur 99".
A vérifier donc avant l'achat sur un boitier prété !

Merci aussi, je l'ignorais :o

Des avis dans la BDD de notre forum !

Des infos chez fredmiranda (avec toujours le coté discutable des avis d'utilisateurs, puiqu'à ce qu'il parait on essaie toujours de se convaincre d'avoir fait le bon choix ).

En effet, pas mal d'avis comme sur www.dpreview.com
Interessant....

[soren]

Salut Henri,

J'avais il y a un an le même équipement que toi : EOS 5 et SIGMA 28-70 2,8.

Comme il été dit plus haut, ce dernier n'est plus grand angle. Mais fait aussi attention à la compatibilité.

Le mien, équipé d'une vieille puce, ne fonctionnait qu'à pleine ouverture. Sinon, c'était la fameuse "erreur 99".

A vérifier donc avant l'achat sur un boitier prété !