Affichage des résultats 46 à 54 sur 54
-
24/08/2007, 05h23 #46
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- BLOIS
- Âge
- 60
- Messages
- 895
- Boîtier
- 1DX /
- Objectif(s)
- /16-35LII/24-70L/70-200LII/28-300L/50 1.4
+1 pour le coup de gueule ! et un grand soutien aux administrateurs !
Je pense que ceux qui perturbent le fonctionnement du forum devraient en etre rayés illico !
Coté BDD, je crois plus aux commentaires qu'aux votes, d'autant que tous les photographes ayant un magasin vous le confirmeront : le materiel que l'on possede est toujours le meilleur qui soit ! C'est prouvé et verifié !
-
27/08/2007, 20h31 #47
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- tours
- Messages
- 78
- Boîtier
- eos 1d eos 1v eos 1ds eos 5d mk2
- Objectif(s)
- 17-40L 80-200L 15 fish 85 1,8 135L 100macro 200-500 tamron 300L F4 IS 28-70L 50F1,4
moi je ne me fie pas aux notes car on note en général son matériel et j'ai remarqué que chacun trouve qu'il a du bon matériel (ce qui est logique sinon on ne l'achèterais pas) et qu'en plus on a du mal à admettre qu'on a acheté de la daube. Ce qui fait que le sondage est biaisé à mon avis. La bdd est plus intéressante si on veut comparer 2 objos en fonction de ses besoins et non pas en fonction de leur qualité
-
27/08/2007, 20h40 #48
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 60
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
tous a fait d'accord avec fred comment noté un boitier ou un objo que personne n as jamais put toucher , la c est grave
-
27/08/2007, 21h00 #49
Faut laisser comme ça jusqu'a la mise sur le marché du matériel considéré.
Avant cette date, les "testeurs" passent pour des boufons.
Et on efface tout lors de la mise sur le marché.
-
27/08/2007, 21h30 #50
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Oui Viktor, c'est ce que je compte faire. Il y aura d'autres aménagements dans les mois qui viennent.
-
28/08/2007, 10h36 #51
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 49
- Messages
- 95
- Boîtier
- FZ 1000 II
- Objectif(s)
- 25-400 f2.8/4
Tout d'abord un grand merci pour le boulot fait pour la BDD des objectifs, vers laquelle je me tourne beaucoup en ce moment.
Comme il a été beaucoup dit déjà, il me semblerait normal que l'on ne puisse pas laisser de notes sans laisser un avis.
D'ailleurs pour le moment, j'avoue regarder l'ensemble des commentaires mais très peu la note. Ce qui fait d'ailleurs plaisir dans ces commentaires, c'est que ce n'est pas à chaque fois "Il est génial, formidable, le must have, etc...", je les trouve plutôt constructifs et "objectifs" (pardonnez le jeu de mots à 2 centimes...)
-
29/08/2007, 12h45 #52
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 582
- Boîtier
- peu importe
- Objectif(s)
- pourquoi plusieurs ? devenir rentier me suffit !
je me suis fait la reflexion quand j'ai la note sur un produit introuvable encore à moins que les votants travaillent au departement R&D de chez Canon mais j'en doute.
perso pour les achats je regarde la BD et les notes pour un premier avis. Ensuite et c'est plus ce qui motive mon choix, je regarde l'eoscope & les tofs sur le forum pour me décider.
-
29/08/2007, 13h06 #53
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Gironde - Saint-Sauveur-de-Puynormand
- Âge
- 65
- Messages
- 49
- Boîtier
- 300D et QL 17
- Objectif(s)
- 3
-
29/08/2007, 13h17 #54
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 58
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
En tout cas elle est bien fournie la BDD, mais c'est vrai que parfois ça tourne au n'importe quoi entre les critiques sur réputation et la dithyrambe ...
Mais comme toujours les commentaires négatifs sont les plus intéressants.
Si elle devait être améliorée, je pense qu'une structuration de type POUR / CONTRE permet de générer des critiques plus pertinentes ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
pourquoi les boitiers ne tiennent pas compte des objos
Par david dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 22/06/2006, 19h31 -
Concernant les Objos Sigma
Par Urania dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 30/04/2006, 11h33 -
petit coup de gueule gentil
Par lebil57 dans le forum Discussions généralesRéponses: 17Dernier message: 14/01/2006, 14h54