Je continue la discussion car je suis également concerné !

Pour luham, je pense également qu'il devrait utiliser les bagues allonge avec son 50 f/1.8. C'est plus simple et la qualité sera meilleure.

Pour ma part, je ne possède que le EF-S 17-55 f/2.8, et je n'envisage pas d'acheter de 50 f/1.8 (ça ferait double emploi avec le 17-55 !)

Mon prochain achat sera un 85 f/1.8. Je n'envisage pas l'achat d'un 100 macro, car je veux seulement faire de la macro occasionnelle, et atteindre le rapport 1:1 n'est pas indispensable pour moi.

Donc est-ce que c'est une bonne idée de mettre des bagues-allonge (compatibles bien sûr) sur un 17-55 ? Est-ce qu'on peut avoir un semblant de ES-F 60 macro de cette manière ?
D'après le site Canon, on a un grandissement max de 0.45 avec un tube de 12mm, et de 1.71 avec un 25mm. Je trouve ça assez impressionnant, même si je suis conscient qu'il faudra s'approcher assez près de mon sujet...

Si quelqu'un a déjà essayé, merci de me dire quels résultats il a obtenu !