très déçue

[epmale]

mdr comme tu dis zero_janvi, on a envie d'envoyer l'appareil contre le mur
gparedes tu as raison aussi, c'est pour ça que je vous en parle pour avoir des conseils sur cette cata, dans la journée je vous mettrai des photos

en tout cas merci a tous pour votre gentillesse

[gparedes]

mdr comme tu dis zero_janvi, on a envie d'envoyer l'appareil contre le mur
gparedes tu as raison aussi, c'est pour ça que je vous en parle pour avoir des conseils sur cette cata, dans la journée je vous mettrai des photos

en tout cas merci a tous pour votre gentillesse

Il faut dire aussi qu'il est facile de comprendre pourquoi cela ennerve:
- en général bien souvent un photographe commence avec un compact qui fait tout tout seul et qui m'a fois donne parfois de bons résultats, mais comme il fait tout tout seul, on ne sait pas ce que ouverture, vitesse, iso, map, flou de bougé, etc... sont en réalité

- on achète donc bien souvent un reflex se disant que vu le prix il offrira donc une qualité finale bien supérieur, et on se dit aussi qu'après tout on va "essayer" de l'utiliser de manière moins assisté, cad sans des modes tout auto jadis utilisé

- et là, la déception tant redouté vous tombe dessus !! Mais pourquoi les photos sont plus fades, voir parfois à la sensation même moins nette, pourquoi j'en loupe, pouquoi pourquoi pourquoi .... en gros on ne comprend pas que quelque chose de gros et chère capable pour les autre de donner des résultats presque à 100 lieu de ce qu'on faisait avec son compact est même en dessous de celui ci, car photos jetables, car flous, car mal exposé, etc etc...

On comprend ici qu'on a loupé quelque chose même si en pense de suite au pb matériel. Mais après études et multitudes de recherches on se rend compte que reflex = comprendre = gêrer le résultat = pas d'assistance 100% = il va faloir s'y mettre

Après une fois la multitude de paramètres avant gèrés par le compact compris et assimilés, il va faloir les manipuler, les gêrer, les contrôler, et seulement là vous aurez un outil redoutable et utilisable dans bien plus de conditions que votre compact, mais sans cet investissement personnel, qui nous rappel seulement qu'un reflex n'est pas à mettre dans la même catégorie que compacts et bridges, qui apparaissent eux bien souvent plus "faciles", même si les constructeurs essayent de plus en plus de construire des reflex avec bien des automatismes, pour faciliter l'apprenti photographe à rentrer dans ce monde de la photo.

Mais lorsqu'on croit avoir fait le plus dure on se rend compte que le post traitement est maintenant une étape supplémentaire à comprendre, maîtriser, etc ..

En gros la photo numérique n'est pas si simple qu'on veut bien le faire croire, et c'est bien en maitrisant TOUS les paramètres de la pdv à la photo final qu'on sera enfin heureux de voir la récompense de cet investissement riche et intéressant.

La route est donc semé d'embuches et il faut quelque temps avant de tout contrôler et il arrive encore bien des cas qui demandent réflexions et persévérance voir même investissement (y compris en argent).

Mais c'est cela aussi qui rend la photo si intéressante, c'est qu'elle ne donne pas le même résultat selon l'investissement qu'on y met, à chacun ensuite de savoir ou il veut aller et le temps qu'il est prêt à mettre dans cette quêtte, et c'est ici que biens des forumeurs tentent de faciliter l'accès rapide à l'information que lui a récolté le long de son expérience pour que les nouveaux puissent ne pas attendre si longtemps voir même qu'il se décourrage avant d'y parvenir

Si tu aimes comprendre nous on aime faire comprendre, donc tu verra que tes mauvaises expériences t'en apprendra bien plus que tes réussites

++

[silver_dot]

En gros la photo numérique n'est pas si simple qu'on veut bien le faire croire, et c'est bien en maitrisant TOUS les paramètres de la pdv à la photo final qu'on sera enfin heureux de voir la récompense de cet investissement riche et intéressant.

la photo tout court, pas seulement la photo numérique

même les programmes tout auto ont besoin d'un petit apprentissage pour comprendre ce qu'ils font, comment ils font, et pourquoi on se trouve parfois déçu du résultat

[gparedes]

la photo tout court, pas seulement la photo numérique

même les programmes tout auto ont besoin d'un petit apprentissage pour comprendre ce qu'ils font, comment ils font, et pourquoi on se trouve parfois déçu du résultat

Oui mais pourquoi je dit photo numérique et non pas photo, c'est qu'avant on savait la photo "pas simple" malgré que l'argentique était assez tolérant quant à l'exposition (ciels plus rarement cramés par exemple), alors que aujourd'hui, le faussement simple de cadrer cliquez et regardons de suite la photo a démocratisé une pratique photo qui avant touchait moins de monde.
Aujourd'hui rares sont ceux qui n'ont pas un compact et qui shootent à tout va, et qui un jour pensent "facilement" passer au monde du reflex

Tu ne verra personne acheter un compact te dire qu'il a été ennuyé pour shooter au contraire; alors qu'un grand nombre te dirons que le passage vers un reflex n'a pas été sans mal car il leur a fallu comprendre certaines choses qui ne lui étaient pas demandé avec leurs compact/bridges

Certes la photo n'est pas facile en soit, mais les compacts et leurs modes tout auto pouvaient faire facile sans rien savoir de la photo, alors qu'un reflex demande quand même un peu plus de connaissances, sous peine de louper plus de photos qu'avec un compact

++