Téléscopes

**canon-passion** · 07/12/2005, 12h36

Pour les fans d'astronomie, les magasins LIDL mettent en vente le Lundi 12 décembre 2 téléscopes:

- une lunette SKYLUX avec trepied, focale 700 mm diam lentille 70 mm avec 3 occulaires et une monture équatoriale. Le tout garantie 5 ans pour 79 €

- 1 téléscope motorisé MEADE (excellent) ETX 70TA à miroir focale 350 mm, 3 lentilles de barlow, un prisme, le trepied, 3 occulaires Kellner 25, 12 et 4 mm, la commande informatisée Autostar et le sac de transport, toulour avec 5 ans de garantie pour 199 €.

Ce prix est intéressant quand on connait la marque MEADE. L'adaptateur photo (seul sans la bague EOS/M42) est vendu en boutique près de 40 €! (heureusement on peut les trouver moins cher sur le net!)

Le moins cher trouvé sur le net est a 250 € sans les frais de port ici

**softflower** · 07/12/2005, 13h06

J'ai vu cette offre hier dans un magazine, je serai bien tenté par le MEADE, mais est il facile d'y adapter l'appareil photo ?? A quels genre résultats peut-on s'attendre ?

**pa44** · 07/12/2005, 13h22

Que pensez vous de l'achat du skylux uniquement pour garder la monture équatorial pour pouvoir y installer un 300D je sais elle n'est pas motorise.

Et savez vous si la monture motoriser du Meade est elle capable de supporte le poids d'un 300D+ 100-400?
Merçi

**M.dam** · 07/12/2005, 14h58

Bonjour,
Voila une belle offre...
Je pose un certain nombre de question :
- Peut-on avoir des photos correctes avec c'est deux lunettes ? (Personne n’a des exemples de photos?)
- 350 mm ça fait pas un peu cour pour des photos de lune ?
- c'est quoi une monture équatoriale ?

Merci

**PhB** · 07/12/2005, 15h09

Envoyé par canon-passion

Pour les fans d'astronomie, les magasins LIDL mettent en vente le Lundi 12 décembre 2 téléscopes:

- 1 téléscope motorisé MEADE (excellent) ETX 70TA à miroir focale 350 mm, 3 lentilles de barlow, un prisme, le trepied, 3 occulaires Kellner 25, 12 et 4 mm, la commande informatisée Autostar et le sac de transport, toulour avec 5 ans de garantie pour 199 €.

Tabernouche, voila qqch que j'aimerais m'offrir à ce prix ... mais je devrai attendre (et payer plus)

Pour les curieux : http://www.meade.com/etx/etx70.html

**canon-passion** · 07/12/2005, 16h40

Pour repondre a plusieurs questions:

Je possède un Meade ETX 90 et il est parfaitement possible d'y adapter un appareil photo. Par contre je recommande le format APS-C car en 24X36 ça vignette énormement. Il faut juste un adaptateur et une bague EOS/M42 de chez notre ami pierre94 ou ailleurs.

La base motorisée est solidaire du téléscope, on ne peut pas l'utiliser seule, du moins sur le ETX 90.

Par contre la skylux est parfaitement utilisable comme téléobjectif, mais je ne sais pas à quelle ouverture elle est et sa monture équatoriale est utilisable seule.

350 mm c'est la base, après avec les occulaires les grossissements sont différents.

La monture équatoriale permet de suivre la rotation de la terre et donc quand tu regarde une planete le téléscope suit le mouvement pour etre toujours aligné.

Photo avec objectif classique à 400 mm

Photo avec le Meade + 2 tubes allonge + 1450 mm

La photo est legerement flou car mon vieux pied a bougé légerement avec le Meade 90 + le 1DS !

**kakarutto** · 07/12/2005, 16h54

Magnifique exemple là ! Super intéressant ! et surprenant !

merci !

**PhB** · 07/12/2005, 17h44

Envoyé par canon-passion

Pour repondre a plusieurs questions:

Je possède un Meade ETX 90 et il est parfaitement possible d'y adapter un appareil photo. Par contre je recommande le format APS-C car en 24X36 ça vignette énormement. Il faut juste un adaptateur et une bague EOS/M42 de chez notre ami pierre94 ou ailleurs.

La base motorisée est solidaire du téléscope, on ne peut pas l'utiliser seule, du moins sur le ETX 90.

La photo est legerement flou car mon vieux pied a bougé légerement avec le Meade 90 + le 1DS !

Les conditions climat. ne sont pas favorables non plus ... Les gros cercles clairs concentriques sur la photo avec le Meade, c'est dû à quoi ? Capteur ? Tubes ? Meade lui-m ?

Ca me parait finalement assez peu probant dès qu'il y a un léger (meme très) voile de pollution ou atmosphérique ... C'est un flou de bougé ou un manque de piqué ?

J'ai regardé la doc du 70 : idem pour la base motorisée solidaire du telescope

**PhB** · 07/12/2005, 18h04

Envoyé par cbr

Dis moi, tu vis où canon-passion ? Si tu as pris cette photo de chez toi, ça doit pas être bien loin de chez moi alors.

C'est le télescope qui a réduit les distances

Si tu as un sauna avec bain de neige comme en Finlande, mets une serviette

**canon-passion** · 07/12/2005, 18h12

Envoyé par PhB

Les conditions climat. ne sont pas favorables non plus ... Les gros cercles clairs concentriques sur la photo avec le Meade, c'est dû à quoi ? Capteur ? Tubes ? Meade lui-m ?

Ca me parait finalement assez peu probant dès qu'il y a un léger (meme très) voile de pollution ou atmosphérique ... C'est un flou de bougé ou un manque de piqué ?

J'ai regardé la doc du 70 : idem pour la base motorisée solidaire du telescope

le flou est un flou de bougé, mon pauvre Kenlock de 25 ans n'en peut plus et il était en plus à la hauteur maxi. C'est lourd le ETX 90 + 1Ds !

Les cercles doivent provenir des tubes car j'étais en tirage maxi 1450 mm, sinon de base c'est 1200 mm . En plus le capteur est un Full et ça vignette pas mal et j'ai qq problemes de montage sur la bague M42. Les conditions sont aussi vraiment execrables en ce moment et les rares périodes ou il fait beau je suis au boulot. :ranting2: C'est bien simple, en 5 jours j'ai pas pu une seule fois essayer mon zénitar ! pas moyen de toffer !

cbr, on habite la meme ville... On pourrait peut etre se voir un de ses 4?

**M.dam** · 07/12/2005, 19h46

merci pour toutes ces infos... et que pensez-vous de la lunette SKYLUX qui à une focal plus importante à moins que je me trompe ?

**canon-passion** · 07/12/2005, 20h01

La Skylux me semble bien adaptée à la photo, sachant que ça n'est pas très lumineux et assez encombrant. Il suffit juste de trouver l'adaptateur photo et une bague M42/EOS.

**M.dam** · 07/12/2005, 20h23

Envoyé par canon-passion

La Skylux me semble bien adaptée à la photo, sachant que ça n'est pas très lumineux et assez encombrant. Il suffit juste de trouver l'adaptateur photo et une bague M42/EOS.

Où puis-je trouver des infos sur la lunette Skylux ?
On obtient bien les focals suivantes avec mon 20D :
lunette Skylux : 700 x 1,6 = 1120 mm
téléscope motorisé MEADE : 350 X 1,6 = 560 mm

Donc la première est mieux pour faire des photos de la lune par exemple...

**canon-passion** · 07/12/2005, 20h57

Pour le Meade, perso j'avais trouvé l'adaptateur aux USA 28 € frais de livraison compris. Ce n'est qu'un tube fileté avec a l'autre bout une bague filetée. Pour la Skylux, je n'en sais rien, j'ai pas encore vu le modèle.

Squirrel, je veux bien te faire une tof de planete vec mon TX 90, mais il faudrait qu'il fasse meilleur! une semaine qu'il pleutet la nuit c'est couvert!

En relisant la doc, il me semble que le ETX 70 n'est pas à miroir comme le 90 mais a lentilles.

**M.dam** · 07/12/2005, 21h37

je suis un peu perdu pour tous dire... mais vue le prix... je ne voudrais pas passer à coter d'un bon plan pour faire des photos de la lune... :34:

**canon-passion** · 07/12/2005, 21h47

Vu le prix, tu ne risques pas grand chose. Au pire cela te donneras le virus de l'astronomie. Perso je vais de la photo depuis 26 ans, j'en ai fait peu en astronomie. Une fois que t'as pris la lune en photo, le reste c'est tellement compliqué et peu probant que je me contente de l'observation simple des planetes et c'est déjà pas mal !

**M.dam** · 08/12/2005, 06h17

Bonjour,
je viens de voir que sur le site de Lidl qu'il y avait 3 lentilles Barlow qui triplaient la distance focal...
Sont-elles utilisées dans le montage photo ? ce qui donnerais 350x3x1,6 = 1680mm ?

Info : http://www.lidl.fr/fr/home.nsf/pages...e_motorise.ar9

Télescope motorisé ETX-70AT
Distance focale 350 mm
3 lentilles Barlow : permettent un triplement de la distance focale du télescope = grossissement plus important.

anson_le_vampire · 08/12/2005, 10h37

Très jolie tes photos de lune Squirrel et bientôt je vait pouvoir faire de même ! ! !

Domage pour Kissaero, il n'a pas été assez rapide . . .

anson_le_vampire · 08/12/2005, 10h43

Envoyé par Squirrel

T'es bien en train de me dire que si je prends l'ETX 70 tu me prends mon MTO ?

Non, j'ai déja un MTO en vu que je vait cherche ce dimanche ! ! !

anson_le_vampire · 08/12/2005, 10h47

200 euros, j'etait pas en compet vu qu'il n'a pas vu qu'une personne avait posté une anonce sur le forum mardi et comme il ne sait pas connecté, j'etait le premier sur le coup ! ! !

anson_le_vampire · 08/12/2005, 10h51

MC MTO 10/1000 tout complet avec les filtres et la saccoche, utilisé qu'une fois, donc nikel ! ! !

anson_le_vampire · 08/12/2005, 14h01

Regarde ICI et fait aussi une recherche google avec la reference dans la section images ! ! !

A première vue, ça n'a pas l'air terrible mais il faut voir aussi avec quoi la photo a été prise . . .

**kissaero** · 08/12/2005, 15h36

Envoyé par anson_le_vampire

Domage pour Kissaero, il n'a pas été assez rapide . . .

En fait j'avais laché le concours :thumbup:

En effet j'ai gagné sur ebay (116€) le mois dernier une lunette russe en 67mm qui est à 500 f8 avec la possibilité de rachat de 2 bagues extender pour amener le bestiau à 1500 f11 soit 2400 avec 1.6 :surprise:

J'ai fait seulement qq essais qui ne m'ont pas reellement satisfait pour le moment; en mode mirroir relevé et déclencheur, pourtant mon pied est solide, mais l'ensemble reste tres sensible aux vibrations

j'espère poster ds photos dignes de ce nom bientôt

anson_le_vampire · 08/12/2005, 15h41

C'est super, on va tous pouvoir bien s'amuser avec nos agrandisseur de lune . . .

**canon-passion** · 08/12/2005, 15h42

Envoyé par Squirrel

Ben justement ... bof bof ... rien de transcendant !!! Je suis TRES dubitatif

Je cause mal l'allemand, mais d'après ce que j'ai compris, c'est de la digiscopie, a priori la photo à l'air d'etre prise avec l'objectif collé contre l'occulaire. C'est effectivement pas terrible.

Les resultats sont différents quand l'appareil est monté sans objectif.

Je voudrais bien te faire une tof de la lune mais il n'arrete pas de pleuvoir

ce matin c'était meme de la neige!

**pa44** · 09/12/2005, 22h09

Etant interessé par le skylux J'ai trouve quelques site instructifs sur le net. Les site sont en allemand mes vous pouvez utiliser la page voila http://trans.voila.fr/ pour traduire approximativement les pages

utilisation avec un eos 20D
http://www.traumflieger.de/desktop/l...Canon_DSLR.php

Test et optmisation
http://www.binoviewer.at/teleskoptuning/lidltuning3.htm

**thierry_thierry** · 10/12/2005, 07h49

http://www.freewebs.com/seeker372011/

http://astrosurf.com/nviegas/astrofotografia.htm

Les gars utilisent une webcam en fait et pas un reflex ca permet de faire plusieurs photos et de les assembler avec un logiciel

**M.dam** · 10/12/2005, 18h01

Personnellement vue les photos je suis que moyennement convaincu et vous ? je pense que le MTO est largement mieux non ?

**pierrot350** · 10/12/2005, 23h22

bonsoir
a propos d'astronomie je voudrais savoir ce qu'il faut comme accessoire pour faire de la photo avec un petit telescope 114/900 newton biensur au foyer et a l'oculaire
je suis un peu perdu la dessus
j'ai fait deja quelque photos de constellation avec le 18/ 55 mais rien d'impressionnant mais je suis quand meme bluffé par rapport a mon sony
j'apprends j'apprends
merci
a bientot :p

**ekinox** · 11/12/2005, 16h29

Salut !
je prends un peu tard cette discussion, cause modem "fumant" !
Je dirais sans vouloir les descendre que pour du visuel, çà passe encore, mais pour de la photo
les montures me semblent un peu "juste",plus les optiques et prismes a traverser çà reduit d'autant
la qualité, surtout si tout çà n'est pas adapté.Donc pour moi meme a petit prix,çà vaut pas vraiment
le "cout".
J'opterais plutot pour du reflecteur un peu costaud.

anson_le_vampire · 12/12/2005, 09h21

Pour ceux qui ont le MTO, on peut y ajouter les multiplicateur de focal, même ceux de Canon, il faut juste metre un scotch sur les contacts du multiplicateur et c'est parti . . .
J'ai pas encore pu essayer de faire quelques photos, mais j'ai hate ! ! !

anson_le_vampire · 12/12/2005, 10h20

Moi, j'en ferait peut-ètre ce soir pour tester car je l'ai reccupéré qu'hier le MTO et il est nikel . . .

**softflower** · 14/12/2005, 09h43

Alors au final, y en a t ils qui ont acheté un de ces telescopes ?

**pa44** · 17/12/2005, 12h51

Salut j’ai acheté lundi le skylux
Première surprise ce n’est pas le même que celui en photo sur le site ou sur la documentation publicitaire

Constatations
Le collier qui maintien le tube optique est en plastique donc manque de rigidité et les accessoires le redresseur « erecting piece » et le renvoi à 90° ne sont pas de bonne facture.

Conclusion : la petite monture EQ est correcte pour le prix et une lunette 70mm-700 est offerte avec.

Malgré une météo pas terrible voici des exemples en observation terrestre. Attention fichier brut sans retouches ni réductions

Conditions
Eos300D
100iso
Relevé de miroir
Retardateur
Prises de vues au foyer avec adaptateur acheter chez L’Astronome à Lorient (un choix de matériel en expo à faire exploser le porte monnaie.)

Fichier brut sans retouches ni réductions

Des maisons situées à environ 700 mètres 1.7Mo.
http://pa44.free.fr/sky1.jpg

Une boite de faritas à environ 12 mètres 1.9Mo
http://pa44.free.fr/sky2.jpg

La boite de faritas avec le 70-200f4L crop
http://pa44.free.fr/sky3.jpg

**pa44** · 17/12/2005, 20h27

Conditions
Eos300D
100iso vitesse 1/100s
Relevé de miroir
Retardateur
Prises de vues au foyer avec adaptateur acheter chez L’Astronome à Lorient

Lune basse définition pour le ration de taille dans le viseur
http://pa44.free.fr/lunetaille.jpg

Lune crop 100%
http://pa44.free.fr/lunecrop.jpg

Discussion: Téléscopes

Outils de la discussion

Affichage

Téléscopes

Monture

infos sur Skylux

Un Site Avec Des Photos Faites Avex Etx 70

Infos skylux

Suite test skylux

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Règles de messages